大家怎么看？比较倾向 discourse，它的 docker 需要 1GB 内存，自己装我觉得可能用不了那么多。flarum 轻量一些，但是数据不太好迁移。
从我的 iPhone 发送，使用 Tapatalk
1赞
感觉两个都差不多，剩下的就看功能。
目前论坛最缺的是支持 markdown 的编辑、预览，代码的语法高亮。
如果还有一个像 stackoverflow 那样对回复进行投票的功能那就更好了。
discource 当前更成熟些吧。功能上应该更全面些。
我不这么认为，不是什么东西都需要整合一个 md 编辑器。phpbb 的缺点是 3.1 迁移很麻烦，mod 全丢。不能无缝迁移不如迁移到迭代速度更快的平台。
从我的 iPhone 发送，使用 Tapatalk
那就很简单了，选 discourse。
flarum 现在还是 beta 版，没有正式版，稳定性可能不如 discourse。
phpbb 迁移到 discourse 有官方现成的 脚本 ](discourse/script/import_scripts/phpbb3 at main · discourse/discourse · GitHub) 。
phpbb 迁移到 flarum 的话有 这个 ](https://discuss.flarum.org/d/1117-phpbb-migrate-script-updated-for-0-3-and-other-improvements) ，不过不知道效果如何。
flarum 是 php 写的，discourse 是 ruby 写的，苏姐你会 ruby，维护起来更方便。
ruby 基本语法会的话，其实就可以直接上手 rails，rails 的文档很齐全，不过我觉得它太大了，不如 sinatra 小巧灵活。
ruby 虽然主要用于 web，但写 GUI 也没有什么问题啊，这没什么奇葩的。
还有编程是用来解决问题的，只要问题能解决用什么语言用什么框架根本就没有任何关系。
我还以为这个坑不会填了呢……
这个竟然还支持画流程图，功能太强大了，论坛的 markdown，个人觉得有一个像 github issues 里那样的就完全足够了。
希望支持 markdown，不需要功能太复杂，跟 github 的差不多就够用
+1
flarum 目前看起来已经足够好用，但是升级还不够顺畅。说到底一个简洁功能的论坛也不需要那么多花哨的插件
discourse 玲奈用过，据说蛮坑的。可以具体去问问他。
不管用什么都好，重点是苏姐用心经营，服务器域名证书什么的要多少有多少不必担心
写下进展：
discourse 真是个坑货啊…全程需要 therubyracer 和 libv8…然后那俩挑 glibc…tumbleweed 上连 db:migrate 都做不了。连 discourse 官方都没办法把它跑在 alpine linux 上。等 ubuntu 更新估计 docker image 也得跪。而 therubyracer 和 libv8 gem 的开发者觉得这是内存问题，说是在新版修复，但是半年没进展了。
还有内存，我最早以为 1GB 就够，结果 darix 告诉我即使去 docker 用 opensuse 原生软件包，2GB VPS 就只能剩 16 MB。
但是他说可以在 SUSE 德国的服务器上跑，我 ping 了下速度还可以，下礼拜联系他把 discourse 架设起来试试迁移 phpbb 数据过去。
从我的 iPhone 发送，使用 Tapatalk
辛苦了！
满怀期待！
discourse 官方把 therubyracer 去掉变成 mini_racer 了，只是要 libv8 >= 5 的 gem。我最近在包 5.1.281.59.1
从我的 iPhone 发送，使用 Tapatalk
这周准备在自己的电脑上装个 discourse 先看看功能，还有就是看看能不能把 phpbb 的帖子导进去。
从我的 iPhone 发送，使用 Tapatalk
支持 discourse，因为看着比 flarum 舒服