很怀念 GNOME 2 开机仅 500M 内存的时候，秒杀 Windows 7 啊，现在。。。。。。。。。
我之前用 KDE 都正常呢，听说 GNOME 要好用，结果我这情况实在令人失望了。网上看到好像不止我一个人 G3 内存泄露
You could try MATE which is a fork of GNOME2. I once installed it in a Fedora virtual machine and it feels to be very fast.
说 gnome 好用那是指的 G2,G3 是普遍骂声一片的
那时 g2 好像做的的确比 KDE3 好的多
kde4 就完暴 gnome 了
哈哈 个人观点，轻喷
G2 不比 K3 好
K4 也不比 G3 好
我觉得 K3、K4 都挺好的。但是 G2 和 G3 我也觉得不错，虽然我还是更喜欢用 KDE（不过现在都快成为浮云了，有 awesome 他们都成为备用了）
没有，Gnome3 确实内存占用率比 KDE 高，切身感受，但我还是使用着 Gnome，因为 KDE 里面花样繁多的让我 hold 不住，而且厌倦了类似 win 的（好吧你也可以说是 win 抄袭 KDE 的截面）那种桌面。
同意，我目前在用 G3，但是的确被 KDE 完爆
Gnome3 是会的…不过我只见过一次，两个 gnome-shell 用了 1g 内存…没什么好办法，升级 3.12 看看？
来自我的 C6502 上的 Tapatalk
感觉 G3 对显卡的消耗也比 K4 高。
这个倒没觉得，我在 G3 下玩 Don’t starve 和 trine2 感觉比在 K4 下流畅那么一小点点 
都比 Windows 和 OS X 好很多。
凭良心说话，我在 win 下玩和在 G3 下玩没有明显区别，由于 steam cloud 同步的好处，我有时候在 win 下玩 trine2 有时候在 G3 下玩，流畅度没有明显区别；
OSx 就不知道了，没用过，但是准备工作后买个 mac air。
在差的机器上就很明显了。 比如说我们学校的苹果电脑，估计比较老了，windows 和 OSX 都慢得很，OSX 我打印文件输入一个密码都可能死机，linux 就非常从容基本的办公任务毫无压力……
但是速度不是 Linux 最大的优势，Linux 关键就是随便买个集显的本子用起来稳定省心快速方便便宜。 当然做科学运算的话我感觉 Linux 的速度优势实在是太明显了。
Linux 关键就是随便买个集显的本子用起来稳定省心快速方便便宜？？？啥意思啊不懂，另外做科学运算的确比 win 快，在 matlab 下就能感觉出来，悲剧的是 matlab 在 opensuse 下总是出现一些图形方面的问题，无奈之下还是要到 win 下去跑程序。。。
装闭源驱动就算了吧，成功几率小还容易搞得开机花屏闪屏
因为 Linux 速度快，所以随便买个便宜的本子就可以用了。
Linux 虽然确实驱动难弄，但是 Linux 只需要买 i3 集成显卡的本子，我感觉速度不比人家 i7 双显卡的机器慢多少，可能还略快，所以说显卡驱动的问题就没那么严重了。
trine2 是游戏吧？
是的，显卡杀手，对机器要求有点高。刚装上了闭源驱动，不知道会不会解决之前 matlab 出现的问题
所以我现在都买 i3 集显……
现在本子寄存了用以前的 APU 本子，用的 Debian。 当年装 arch 和 gentoo 这个 AMD 显卡和 broadcom 网卡没少折腾我……
不过打游戏的话我总感觉可能还是 Windows 合适，我不打游戏……
就是其他地方 Windows 实在坑跌，虽然说 Windows 也有包管理器 chocolately，但是这货和 OS X 的那些第三方包管理器一样是坑跌货，没有 Linux 的用起来爽……