谢谢鼓励 
微软作为 SUSE 公司的最强力支持者，还非要黑一下。。。。
没有黑微软吧，我其实没有系统歧视，微软为计算机的贡献肯定是正面的。使用什么系统纯属个人自由。不过宁愿使用盗版微软也不用自由软件的人，小黑一下。
Sent by Tapatalk
微软的贡献我从几个方面看：
1）微软搞了微软研究院，为计算机科学基础研究做出了很多贡献，这其中有很多对微软来说，并不是可以立即收到回报的
2）微软对个人计算机的普及是贡献良多的
3）微软注册大量专利并参与专利战，对软件产业的可持续发展是破坏巨大的，但是需要注意的是微软最初是不注册软件专利的，是被苹果倒打一把之后出于防卫才开始搞专利战
4）比尔盖茨为慈善事业做出了很多贡献，而且人格魅力也还是很好的，他对于整个世界教育下一代，总体来说是起到正面作用的。不像某个抛妻弃子、满口“核武器炸掉安卓”、还善于调动媒体搞个人崇拜的家伙。
1赞
作为商业公司，微软建立一个平台，以利益驱动一批优秀人才聚集起来开发了很多优秀的专业软件。自由软件人的目标是最终依靠信息和服务盈利，个人感觉现在正在朝比趋势发展。但是实现之前，依靠产品本身盈利作为生存和发展手段无可厚非。广义讲起来，编写程序之后开源与否本来就是作者的自由。
Tapatalk
微软正在改变 
也有很多自由软件人是不以盈利为目的的。
对的，世界本来就是多元化，做事情的驱动因素也有很多，利益只是其中一个。每个人做出最终选择本身都是自由。
Tapatalk
我不认可这一说法。我们说数学的公理体系是不完备的（“本命题不能被证明”能否被证明？），计算也是不完备的（停机问题是图灵不可确定的）。同样我认为“自由”也是“不完备”的。但是“自由”这个话题，争议就要大得多了。
随便举几个案例：
1）某些美国的 shared host，每个人“无限空间、无限流量”，价格每个月 10 美元都不到，这个是怎么操作的，我感觉这个论坛里的人都应该很清楚。实际上很多人就算 wordpress 访问量大一些都可能被封杀掉。
2）比如说一个家庭男的女的都出轨，虽然很“自由”，最终吵架打架之后的结果是双方都很不满意，双方都受到损失，这个时候双方的“自由”都勾销了。（这个问题更深入探讨下去，就是说实际上个人是依赖于集体的，从这个角度解释的话，好像即使在认可利己主义的情况下，也很难正当的为自由与自私做出 ** 有效的哲学辩护 ** ）
3）有一家公司：
* 为了炒作，导致粉丝在新产品发货时必须躺在大街上过夜（ ** 存在身体健康、生命安全等风险 ** ）才能够购买到新品
* CEO 抛妻弃子之后却拒绝支付抚养费
* 为了增加营收，在华与血汗工厂展开合作，导致多名民工接连跳楼，并且还和血汗工厂合作以霸占职业学校，强迫学生实习的方式剥削学生工
* 一旦有人对这家公司提出反对意见（比如 RMS），就会遭到大量媒体的声讨与批判
4）从哲学上谈论这家公司与市场中消费者的关系。作为一个市场中的消费者，在知情的情况下， ** 究竟有没有 ** 自由去购买这样一家公司的产品，我认为有待哲学家予以辩论。
哲学的辩论无止无休，甚至不会有正解，或者同一个问题会有很多正解，百家争鸣，百花齐放都是这样，至于统治者独尊儒术建立正统利用政治罢黜百家这是剥夺了很大一部分自由。对于任何东西，正确的态度应该是取其精华去其糟粕，辩证的看待问题。更俗一点就是人无完人。就譬如苹果的设计，一切从简的禅宗信仰等等，谁能否认他的优秀？
回归原来的问题。把写程序比作种果树的话，那么从一开始买什么树苗，中间使用什么肥料，收获之后卖钱还是自己享用还是分发给邻里朋友，这些全部都是作者的自由选择。
Tapatalk
这里吵架的水平还真高 lol
来自我的 C6503 上的 Tapatalk
谁吵架谁吵架。吵架欢迎随时举报。点帖子右上角惊叹号就可以。
此吵架非彼吵架，这个多多益善
想知道各个桌面版本之间 可以随时切换吗？
桌面环境？
可以同时安装多个的。每次登录的时候选择这次想进去的即可。
我现在就同时装了 awesome 和 KDE，默认自动登陆 awesome，特殊情况下我手动登陆到 KDE。
我以前还有个虚拟机里把 KDE、GNOME、XFCE、LXDE、MATE、Cinnamon 全部安装了。不过现在我就专心用 awesome，不玩这些东西了。
留个爪。。。正在学习中。。。