普通用户吐槽一下现在的 openSUSE 论坛及相关

1、openSUSE 是一个成熟优秀的发行版,目前来说有点小众;论坛里应该也有很多大佬,但是不要杠,对于普通用户来说确实小众
2、论坛的氛围有时候有点问题,自己接触 Linux 也有十多年了,不过只限于使用,不是开发人员,也不是 IT 从业者,接触 openSUSE 也比较早,记得早年的时候 openSUSE 好像在国内也有发力来着,后面不知道为何又沉寂了。
昨天又在物理机上把 openSUSE 装起来了,上午在论坛里看看帖子想折腾一下,看到热门有教程,挺好的;不过看到别人只是说按楼主的方法出错了然后就被楼主一通怼,真的是…………
虽然我没试,看到帖子里主帖文的时候我就预感到会出问题,为何?如果有时间可以看看 ARCH 的 WIKI 什么的,那个做教程时会把命令放在代码框里,直接发帖文里会有时候出现问题,比如我昨天在别人教程里复制了一下一个简单的命令 uname -a,很简单对吧,但是终端就提示无效,出错,我看了一下字符是对的,应该是没问题的,尝试了一下把-a 删掉自己再打上去就可以了
正常的情况下难道不是应该确认一下出错者哪里有问题吗?上来就是自己没问题一定是你错了,人也没说是你的错对吧,只是说出错了而已,可能的解决办法是让人找个类似记事本的编辑器,把从网上的命令行粘贴到里面再复制到终端里执行。不然就有可能出现我上面遇到的情况,复制一个简单的 uname -a 命令都会出错。本来楼主也是分享经验,结果最后搞的两方都不爽,何苦来哉?最搞笑的是楼里竟然还有人让把挑事的 ban 了,逗不逗啊朋友?别人被怼也没恶言恶语,不知说的是谁挑事儿呢?
看了一下,国内的 openSUSE 论坛估计也就这一个算最大了吧,其实差不多也就这一个还算活跃吧,珍惜吧,靠这个吸收点新鲜血液进来吧。当然,如果某些人想把这里搞成个小众圈子也无所谓,只是会让 openSUSE 更沉寂罢了。
3、openSUSE 成熟是成熟,对国内的适应性还是一般般吧,这个可以借鉴一下 arch,搞一个 archlinuxcn 那样的源,把国内的好用的软件搞进去;比如说 WPS,QQ,微信,360 浏览器之类;估计这时候大佬又会吐槽一波这些软件,注意,吐槽也罢基本喷也罢,但是这些软件目前确实需要用,相对也好使。前 3 个不说,就算是 360 浏览器也有它的优势在;大佬会说 FF 或者 Chrome 什么的一样可以,功能比 360 浏览器还强大,然后怼一顿新手;但是,但是,但是,对于普通用户来说,对于我来说,要求也不高,标签在顶部标题栏、支持全局鼠标手势、书签同步、方便装插件。就这 4 个条件,平时速度是其次,只要不是特别明显的慢我就可以接受,换其它的浏览器好调整到使用状态吗?FF 标题的事儿折折腾腾了才行,手势可以装插件实现,但是有些地方不能全局,默认点开书签不是新标签页,书签同步可以,装插件也可以;chrome 一类就不说了,没梯子装插件都是问题。360 浏览器我可以在装好 5 分钟就调整到正常使用状态,其它的暂时不行。另外,吐槽下 360 网站下的 rpm 包在 opensuse 上安装出错,估计虽然是 rpm 但是是以 RedHat 那边搞的。
微信和 QQdeepin 搞了 deepin-wine,貌似 arch 那边有移植打包,刚看了下,opensuse 这边也有,不过这里顺便提一下,UOS 版的微信不如 deepin-wine 版本;deepin-wine 截图、发送文件都可以,甚至别人发视频通话也有反应,但是自己台式没有麦没试过
4、opensuse 想成为普通人也能方便使用的系统可以参考一下 UOS/deepin,也别看不起国内发行版,至少人知道普通用户要的是啥,开箱即用,方便,不需要太多的东西,普通用户也用不了太多的东西;一般也就是聊天上网办公,游戏这个就不说了,这块想让 WIN 用户迁移过来属实有点太难了
5、UOS 的商店挺好使,如果是小白用户,没有 root 权限,基本不用担心把系统折腾坏,要用的软件就商店装,不在系统分区,对系统影响较小,再加上备份分区,对小白可以说挺友好了。opensuse/SUSE 可以借鉴,毕竟对于普通用户来说,点几下鼠标就行的事儿干吗要去开 root 用命令行安装呢
6、也可能 opensuse/SUSE 的定位本来就不是普通桌面用户,看 YaST 来说,功能很强大,对运维人员挺方便;工具真的强,甚至我还想最好是国内的厂商基于 opensuse 搞一个,这样成熟稳定有了,易用性也有了

  1. 对于普通用户其实 Deepin 都是小众的。我单位信息中心主任都不知道 Linux 究竟是个啥。先要定义一个普通用户的概念才好谈,不妨定义成 “刚接触 Linux 的用户”。那么他们来到 Linux 世界的原因目前看都是很偶然的。Linux 的推广就目前来说,Ubuntu 都没做什么推广。桌面或者说基础 OS 的春天已经过去了,现在厂商推广的都是 Cloud,相当于已经上了大学,它们是不会费力再在小学生中培养苗子的。作为一个小学生,想上大学,那就只能自己学到高中水平。每个学校都是一个教一个的阶段。那么推广做的好不好,看的并不是说这所大学怎么样或者做了什么,看的是这些小学生彼此都做了什么。大佬之所以叫做大佬,是因为它们已经到了高中阶段而且偏科。

换位思考一下,如果你自己是大佬,你觉得你有义务教下一代吗?这里没有人是领工资的老师,你愿意牺牲你搞科研的时间去做普遍性教育吗?恐怕那样你感兴趣的东西的进度会变慢吧?就好比我回你帖子花了一个小时,我可能少写一个小时的 golang,那么我自己开源项目的某个 feature 我就没有实现。时间是互斥的呀。

如果你是校长,如果你们学校有这样一位舍己为人的好大佬,你是保护大佬呢?还是保护不知道怎么入学的也不知道啥时候不念的小学生呢?说句诛心的话,每个发行版社区大佬才是主心骨啊。架子不倒,枝叶会再生嘛。

如果你是这样的一个小学生,那该怎样找到老师呢?要知道你的老师也是小学生,他们也需要交流和社区的。你是不是应该给人一种虽然我只是三年级,但我已经学到四年级了,我自学能力很强,我对大佬你的领域也感兴趣,没有生老病死的不可抗力我应该假以时日也能学到高中水平的感觉?而不是一种我误入此地不一定啥时候就走,我就逛逛啥也不买的感觉?说真的哪怕这个用户啥也不会但他去 i10n.opensuse.org 翻译过一个词条我回答他问题的时候都会多认真一点。

社区里平等的是人,不是技术水平。大佬能做到的是讨论技术问题的时候把你看作一个平等的人,但同样你也要把他看作是一个平等的人。你提问这个事儿一开始就表示你要向他索取了,那么是不是他有权利选择被你索取到何种地步?我的理解是提问者定义了什么时候开始,但回答者可以定义什么时候结束。话题能够延伸到什么深度有两个因素决定,提问者提问的技巧和回答者的知识水平。技术上大佬回答不上是不会顾左右言他的,一般都是对不起我也要研究下。那么不耐烦甚至闭嘴是怎么来的呢?我觉得恐怕不是空穴来风,应该是进入了一种牛不喝水强按头的状态,还是提问技巧有问题。刚开始不要求你学别的,学会好好提问,自己做好力所能及的研究,能够以大家都能看到的方式提供信息和反馈,不行吗?(力所能及的研究就包括运行命令,以大家都能看到的方式提供信息和反馈就包括贴命令行返回结果,而不只是一句 “不行”)如果大佬说在网页复制我的命令到命令行执行,那执行不了你找他没毛病。但是人家只是打一个例子,你非复制不愿意自己敲,也不愿意把涉及到的几个命令都 —help 简单看看,出了问题那是大佬的毛病吗?

  1. 如果觉得自己索取是应该的,别人付出是应该的,社区是单向通行的,那么就会产生这段的结论。这种看法就类似于好多人要求公务员无私奉献,都是纳税人的钱养着,却忘记了自己一分钱没纳过的事实。

您预感到了,为什么不参与进来改进呢?我参与社区都没有十年时间。站在一个旁观者的角度,我也像您一样,替那个提问者感到冤枉,因为我也是那么过来的。但参与进来后,我反倒替回答者感到无奈,花费时间帮他,没想到要手拉手教,给自己找不自在了。

站在用户的角度,你是先来的,你有责任有义务出教程趴论坛蹲守告诉我怎么用。站在大佬的角度,先来不一定要先死吧,就因为我早注册或者因为我贡献了这个论坛我就得把自己都榨干一点个人时间没有?

这种最终的调和或者说潜规则是需要无数人的自我约束共同努力才能够实现的,大佬需要牺牲,用户需要理解和努力 catch。这才是自由世界么。不能想要自由世界又要求从生到死一站式管理服务吧。

openSUSE 说到底,还是贡献者的世界。不添砖加瓦就决定不了它往哪儿走。努力参与和自我学习并让大家看见,本身就是贡献的前兆,只有这样才能受贡献者欢迎吧。

  1. 这个建议是很中肯的。但是怎么落地呢?

archlinuxcn 能够实现是因为人家有那样的条件。第一,社区管理员自己就有服务器;第二,archlinux 本身是带门槛的,因为好多东西都得自己搞,没点能力你都到不了需要论坛提问这步。于是贡献者相对多。很多时候只要提供了基础设施就可以。

我们没服务器,论坛都是 archlinuxcn 赞助的。没那么多贡献者,大部分人能管好自己用好系统就不错了。能不能基于这个前提来谈谈我们大家应该都做点什么,怎么做?比如你去搞服务器,我来写软件,谁谁谁去负责维护包?

我在 https://GitHub.com/openSUSE-zh 设计一个这个东西都设计了好多年了 :joy: 是打算复用 archlinuxcn 的成果:把 aur 和 archlinuxcn 的包重新解析,生成 rpm specfile,编译测试,然后挂 spechub,结果直接挂 GitHub releases。还有对应的上游跟踪器。服务器准备用 github actions 或者别的免费 CI 解决;rpm specfile parser 和 pkgbuild parser 正在写;spechub 没写。上游跟踪器 2019 年的时候写了一个骨架。

一个建议或者构想最终落地需要的不只是想法,需要的是贡献工程时间。为了我的想法,编程我都是后学的。

  1. 我想大家没有看不起国内发行版的吧,同样也没人不知道普通用户要的是啥的吧?问题还在于,怎么落地呢?

  2. 点几下 YaST 的事儿为啥要去开 root 用命令行安装呢?安全什么的不都是背后操心的事儿么?达到同等安全程度为什么要为了改而改呢?什么,YaST 就没有 UOS 商店好?会用 UOS 商店就不会 YaST?

于是,看到了吧…说都是很简单的,提建议本身没有问题。但是开源社区,提出问题往往只意味着 “来活了”。这个活干不干,怎么干,什么时间干,谁来干,什么标准干,干到什么样可以结束。这些才是生产力。干革命需要的是解放和发展生产力。

5赞

求同存异, 尊重个人喜好。deepin 和 openSUSE 的都有自己的特色, 用户喜欢哪个用哪个。给小白安利也根据对方需求,不能因为我喜欢 openSUSE 就推荐他也用。

1、ubuntu 有这么大的用户基础,个人认为跟早年的时候免费寄安装光盘是分不开的,当然,并不是说 openSUSE 也得这样做,方式有很多,像 ARCH,早年的时候应该没有 openSUSE 厉害,记得当年 Linuxsir.org 还有 SUSE 的区来着,只是后来 Linuxsir 也没了。我接触 linux 是从 magic linux 开始的,linux 公社的社区版,记得当时 hillwood 也在公社来着,现在系统也基本上凉了,网站和论坛还在。当年我记得 openSUSE 这块有个大神很厉害,也很能坚持,很是佩服,忘了 ID 了,惭愧。
大佬没有责任也没有义务教别人,这是前提,对于某些以自我为中心的小白我也反感,如果我遇到这种情况通常我会连理都不理,和他讲道理还嫌浪费力气。我说的那个例子是人新手也没什么过分的就被怼了,忙或者不愿回答都可以不回答不是,何必搞的双方都不爽。那个提问都个人认为也算还好吧,实话讲,这心态遇到一些小白特别多的发行版论坛里的情况不得气炸了?
那个帖子我本来想验证一下问题然后回复一下,结果看到下面发现帖子已经被楼主关掉了,不允许回复,我也懒得搞了。
对于新手用户,个人认为要不像 arch 一样 wiki 很牛,要不像 deepin/ubuntu 那样论坛比较活跃,网上解决处理方案多。
社区是平等的,问问题是要虚心请教,帮忙的人可以不帮,如果帮,请不要过分的高高在上。
2、实际上在我用的过程中,如果是我自己尝试出来的经验,很愿意分享出来,并且觉得自己的经验能帮助到别人也是一件开心的事
比如一款打印机,我可能花一个下午时间去尝试不同的驱动文件来测试哪个驱动文件适合这个打印机,在网上搜怎么相关的东西去驱动扫描仪,完事了会把经验发到论坛上去,我想,这应该也叫参与。其间也遇到过别人照着帖子里走的说是不行,这种时候,要么有空就帮忙分析一下,要么就不理他让他自己琢磨先,为什么要怼人家一顿呢?
openSUSE 我会给人介绍,至少让人知道有这么一个发行版,入门说实话还有点点难,主要是遇到问题不太好解决,折腾过后还是可以的。如果是一些特定的任务,比如当个 samba 服务器,openSUSE 就比较好使了,yast 配置起来比较方便,弄好之后只要稳定跑就好了。用做个人桌面时微信 QQ 这些折腾起来有些麻烦
3、我记得 openSUSE 以前的 packman 源和 archlinuxcn 这源相似,不少好用的软件在 packman 源里,现在也不知什么样了。
可能最大的问题还是 openSUSE 也没太重视国内的市场吧,社区又不是很活跃,教程什么的相对较少,进而用户也少一些,有点恶性循环了
openSUSE 的论坛没有自己的服务器这是我没想到的,诸位辛苦,能坚持到现在实属不易,佩服!
4、最大的问题估计还是官方不重视吧,不然不至于到目前的境地
5、YAST 是一套好的图形管理工具,说是最好的也不为过;我说装软件的时候不如 UOS 是因为 UOS 的商店更类似手机上的应用商店,有评价什么的。说安全些是因为商店里的软件安装卸载不需要 root 权限,不用担心普通用户一不小心把系统搞坏掉了;现在不知道怎么样了,早年用 openSUSE 时依赖搞来搞去把系统搞崩过。还有,类似手机上那种应用商店最主要的还是方便,同时,通过评价也能看到别人用的时候是到什么坑了以及有些问题怎么处理。当然,这只是一种方向,以目前 openSUSE 的现状来看的话,当我没说吧。
6、做为普通用户,没什么大的技术力量,能做的就是使用中遇到什么问题,通过论坛或者发行版的反馈机制什么的反馈上去,涉及硬件的,说明自己的硬件配置,有修复了,自己再验证一下是否可行,再反馈;如果自己拥有一些稍冷门的硬件,碰巧自己折腾出来了,也会反馈一下,这个版本的系统是支持某某硬件的,给后面的人一些提示。

最后,可能我错误的估计了国内 opensuse 的力量

1赞

提问的艺术 — Eric S. Raymond

1赞
  1. 免费送光盘只是一个原因。另外一个关键原因是它宣称自己要做桌面 Linux,这吸引了几乎全部 Linux 社区的人给它贡献。这个摸到用户痛点了,给自己创造了一片蓝海。这时候的 SUSE Linux 是在 Ubuntu 的对立面服务器 Linux 的(虽然当时我们就有桌面了,Linuxsir 有 SUSE 板块不是没有原因的,因为当时我们确实很牛)。当然后续不谈了,屠龙少年变成了巨龙。从另外一个角度说,我的理解是从一开始就欺骗了用户,本来就是一场生意。你要知道 2019 年 SUSE 公司的利润才 400 万美元,那当年拿出 100 万美元送光盘的富豪说他别无所图,我是不信。说到底,别羡慕了,Ubuntu 本来就是资本运作的结果。跟我们最像的是 Fedora,看看它也不怎么好,说明我们的社区建设还是见效的。我们的定位是易用的 Linux。这个定位在 Linux 世界本身就挺小众的,因为大家对 Linux 的概念就是需要折腾,不像 Arch Linux 那样本身就会被认为 low。

你说的那个 ID 可能是 Thruth Wong(原来 Opera 的王立浩)或者 James Su(现在 Google 输入法的苏哲)。前者的可能性大一点,我就是他领进门的。跟他比,我弱爆了,有人说过用 SUSE 就是用 Thruth。当然也正是我当初不断的麻烦他,他毫无怨言,才衍生出我现在建设社区特别重视让大佬先 happy 起来的理念。

哪个社区都有伪大佬啊…需要给用户时间成长,也要给伪大佬时间成熟。Linus 慈眉善目不也是最近一年。不过我也理解伪大佬,会用 Linux 在自己心里是很自豪的事情,但不足为外人言你懂么。有一种高级用户,系统用的很明白了(他们拿系统做的事情我都听不明白什么显卡直通…),但是缺少一个突破成开发者的契机。这就是 Linux 用户社区的最高级状态,我从 2012 年到 2017 年一直都没有突破。但还是那句话进入牛不喝水强按头的状态肯定是一个巴掌拍不响的。伪大佬确实需要自重,小白应对嘲讽的最好方法我觉得还是真诚。

  1. QQ 微信的问题我觉得交给高级用户就能够解决,现在就是这么解决的。其实每个人都在用,只是没有人去简化这个过程(比如 AppImage?)你可以号召一下搞个社区工程,真的不难的。

  2. packman 还在。但版权限制也在。我们其实是最需要有那种突破版权不被惩罚的第三方的,但是由于开发力量不够只能停留在纸面上,这个东西谁有不如自己有,一万年也要造出来,就是我自己不知道啥时候搞出来了。archLinux 也不重视国内市场啊,都是社区自己示范起来的,archlinuxcn 社区有 好几架大马车,我们没有。

好多跟你一样的人提的建议里始终有类似这样的话,“社区不太重视”。你们还是没明白独立自主自力更生的道理,这里面从头到尾都没有一个 big brother watching you 的。SUSE 没给中文社区打钱或者派人的。社区其实就是你我。你说社区不重视,其实就等于说我们每一个人没有重视,其实我们都重视了,只是好多人不会迈出第一步。好比维基大家都可以翻译,教程大家都可以写,可是很多你前面的人就是没有做没有写,这时候抱怨是没有用的,只有动起来才会让后面的人不再这么抱怨。archlinux 是因为不写不行,你没发现易用的 linux 维基和教程总是建设的不好么。你现在在 Ubuntu 上干点什么搜到的教程有 2019 以后的新版本吗?也非常少。

  1. 中文社区是用户自管的,不然会没有服务器?所以把责任推到官方,其实走的还是法不责众的路子。我想看到的是每个人都说干就干。

  2. 那样 UOS 玩的是 Windows 路线或者是隐藏很深的 snap/flatpak/appimage 路线,跟 YaST 已经不是一个东西了。你可以试试 flatpak 的商店。非要在 YaST 上加不是不行,只是冗余了,因为现在用户其实都是去 OBS 的 package 页面直接评论的。OBS 上也有一键安装的,就是 download tab 下面。用 electron 包装一个本地 app 也许会就更舒服了。

  3. 你确实错估了 openSUSE 的国内力量。你去 GitHub 主页看看,持续 commit 的只有我一个人。现在好在 wiki 已经基本交给了 @GroverChouT 了,翻译也变成众包的了。telegram 那边有 @gmg137 管着。opensuse_zh 源也有几个 @xzhao 这样稳定的 packager & maintainer。但翻江倒海指望这点力量恐怕是不够的。

5赞

别的论坛:一个帖子一个话题
这里 : 一个帖子六个话题平行讨论

呃……,我说的官方不重视指的是 SUSE 或者是欧洲 openSUSE 那边(如果 openSUSE 有类似基金会的机构)对中文社区没有什么实质性的支持,中文社区这边这么看确实挺艰难的。
当年 linuxsir 凉了之后一进找不到好的 openSUSE 论坛了,直到发现了这里
那位大神确实是 Thruth,相当的佩服

YaST 是一整套的管理工具, UOS 的应用商店只能算是管理工具的一部分,准确来讲应该相当于 YaST 里的软件管理那一部分,短时间内不适宜折腾这个
我觉得目前可性且比较有效的方法就是出点新手的教程
安装这块儿应该问题不大,主要是安装完后比如设置软件源,搞定国内几个常用的软件,要不然新手装完后日常使用都是问题。有空了我折腾折腾,看能不能行

openSUSE 基金会赞助是你得搞活动。我们就是因为没有人所以搞不了活动,你的想法是要搞来人,有没有什么不用人口自助产生人口的办法呢?基金会又不可能给我们派苏联专家…就算派了苏联专家我们也没有举国之力去找到人学…

确实没什么实质性支持,但是换句话说我们也没有什么可以支持的啊?

新手教程也有…中文 wiki 有…问题是现在进入 Linux 世界都是随机的,意味着我们没有靶点。新手教程需要的是到处都是…跟送光盘一样,我在论坛上送没有意义,领的都是已经在圈子里的人。

怎么说呢,教程这个东西对于新手来说,一般两篇高质量的就够了,一个是安装的,一个是安装后配置为日常可用的
到处都是这个问题怎么说呢,就是让新手在搜索引擎搜索的时候能很方便的搜到就行
可行的方案是写好了之后,标题要含有 openSUSE,加上版本号,后续就是每次版本号升级时试一下里面操作步骤没问题,改一下重新发布出来
争取在各个博客、网站、贴吧、各种论坛有 suse 版块的都给贴一份上去,说白了就是方便搜索引擎抓取到
这应该是目前比较简单、方便实现和有效的方法了

openSUSE 想在国内流行难度高,主要还是不够傻。国内环境下,发行版可以有很多很多 bug,可以有很多很多槽点,但一定要傻,要傻出精髓,傻到连傻子都知道哪里不会点哪里的程度。
比如 uos,它就足够傻,竟然一不小心傻到用户心里。打个比方,国内小白不知道啥叫 root,那么好,在用户层面直接砍掉,不涉及 root 概念;国内小白只知道 360 软件大师,不知道装个软件还要这个源那个源,那么好,来个 uos 软件商店,想装哪里点哪里;国内小白就想用和 win 上一样国内软件,但又不知道啥叫 wine,那么好,给你来个魔改版,商店里直接搜索安装;国内小白不知道啥叫驱动,那么好,系统里直接把国内常用的给你搞定,让你的打印机巴拉巴拉的直接插上就用;国内小白不知道什么版权不版权开源不开源,那么好,商店里直接把播放相关的来个全家桶,装一个播放软件直接搞定,让你想看啥就看啥……
想在国内流行,就要改掉国外的毛病,做好融入国内小白的准备,否则要花费的教育成本不是可以轻易想象的。
楼主能码出这么多字吐槽,想必也有自己的计较,但对于商业的市场化运营,还要多多思量啊……

你可以亲自把中文维基上缺失的地方补上, 然后到处粘贴.

https://zh.opensuse.org/Portal:安装

是的是的,要的就是这种把小白用户当傻瓜式的桌面系统 :joy:

中午折腾了下,下了 WPS 和 360 浏览器,直接打开默认调用的是 KDE 的类似软件管理器的东西,结果内部错误安装不上。右键选择 YaST 打开,忽略掉错误(看了下应该是没签名)可以安装,也可以正常用。
不得不说,KDE 是个优秀的桌面环境,UOS 也有用 kwin,opensuse 的 KDE 是我目前用过的各发行版里做的最好的了,这个赞一个
想装个向日葵,下载了安装包,安装的时候提示少依赖,然后又搜索依赖,软件源里没有,在网站上下的,第一个依赖还好,第二个依赖又依赖别的,崩溃,忽略掉二级依赖后把向日葵装了,结果没有启动图标,尴尬,用命令行启动结果启不来
最后装了 anydesk,这个不错,虽说下载比较慢,但是依赖源里都有,自动安装上了,不过目前用手机连接需要电脑端点接受才可以。向日葵已经开了个会员了,这个不想再折腾了,先凑合着用吧

补 Wiki 还是算了,写个安装教程还可以尝试一下,wiki 通常比较正规,我这一般走的野路子 :sweat_smile:

一个人的成果很快就会随着时间流失而腐坏消失,放到集体可以修改的地方才可以流传下去,形成集体智慧

问题是这种人对社区要来做什么?

看起来很多需求,都像是仅仅对 Linux 产生好奇的用户需求,不是真正在日常使用该系统的用户的需求。

以我有限的经验来看,真正日常使用的用户需求是 ** 明确并细分 ** 的。只是有好奇的用户需求容易表达不清、过于广泛。

“成熟的 Linux 系统来吸引 Windows 用户来使用 ” 这种大而空的想法作推广,太想当然,并不现实。Windows 用户没有任何理由会突然想要换到 Linux 发行版,有特定需求才会产生吸引力。

比如某工作流程,某操作,在 Linux 上明显方便得多,这就是特定需求。支持软件自由,支持开源,也算是一种特定需求。这种需求也是 ** 明确并细分 ** 的。

在我看来,评价一个系统是否 “成熟” 也是非常主观的。Linux 用户让 Linux 系统变得符合他们心中的成熟,不是一个 “成熟” 的 Linux 操作系统适应用户。

3赞