系统都赚钱的。只是都在转 IBM 模式卖服务。
营收这个概念可能是我随口在知乎上一提带到 Linux 社区里的。原话是说 RH 早已突破 10 亿美元大关，SUSE 也不差。是说 RH 跟 SUSE 这对兄弟都很强大。但不能用这个去比较两者，属于过度应用了。
如果非要听的话，体量是个很重要的原因。RH 是上市公司，相当于问为什么小卖店营收不如中石油，它发行股票的溢价存在银行吃利息也许就比小卖店营收高了。（但是某一个具体的城市最火的小卖店绝对不是中石油开的那个）
那为什么它是中石油你是小卖店呢？先机也很重要，RH 是一家美国公司，市场和资本的环境本身就比西欧强许多。另外你考据一下 RH 的发展历史也许像 IBM Cisco Sun 这些公司的影子就出来了。
不同体量的公司估值的话，业内不是用营收来估值的。你跟小孩比，肯定不是比体力。正常肯定要通过某种方式将小孩子放大到你的样子，或者直接把你缩小到小孩子的样子。
互联网公司最重要的是用户数，节点距离，变现能力，垄断溢价，市场前景，智库，是个多边形相互影响的结构，某一方面的特殊突出都可能产生新的商业模式。因为都在做梦嘛，那就不能抠抠搜搜的了，营收这些东西不重要。如果这个重要，腾讯最该担心的是华为。
业内认为 SUSE 跟 RH 有可比性的原因在于它们在做的主要业务都是 Cloud。比较 Cloud 业务你可以研究下，比如容器水平，内核水平，安全水平，基础系统水平，快速定制和 7x24 响应这些东西。
正如我在别的文章里说的，Linux 商业化已经进入到普通用户看不懂的境界了。业内看到的和我们看到的肯定不是一个东西，也许你看到的是 SUSE 在丢失中国市场，但是基础 OS 市场是因为什么丢失的？是因为我们不好或者 RH 好吗？其实不是的，而是这块的需求整个都在萎缩，RH 也在丢市场。阿里云，腾讯云，华为云，百度云…懂了吗？原来这些都是客户，现在这些都是你的竞争合作者。你再通过卖系统那只有等死，因为甲方已经介入到基础 OS 定制里来了，阿里都玩内核了。你只能用自己做基础 OS 的多年经验去为甲方爸爸更好的服务，原来整个 OS 是你的，现在可能只是甲方爸爸自己的系统里面的一部分，就是你不署名了，把自己隐藏起来了，所以普通用户就越来越没法评价了。像现在你还听过 IBM，但你还知道 IBM 都在干什么吗？过几十年可能除了业内谁也不知道 IBM 但 IBM 到处都是。这应该也是 SUSE 的愿景。
所以你说的宣传的缘故，其实就是个伪命题。
那个 Debian 用户的图，真没必要和他吵，因为他连 openSUSE 和 SUSE 什么关系都不清楚。我现在觉得安利给一个 Linux 用户 Linux 是很没有意义的事情…反而维护 Linux 社区的团结完整才是重要的，我是 openSUSE 最忠实的粉丝了，你安利我肯定没用，但不代表我不可以跟你谈 Debian/Ubuntu/ArchLinux…我连 Alpine linux 都可以拿过来就用的。deb 和 pkgbuild 打包我都是可以快速上手的。
爱国营销发行版跟 SUSE/openSUSE 是有生殖隔离的。它们是桌面 Linux，瞄准的是国产替代 Windows。这个市场永远也不会给任何一个现有的社区/商业发行版，看上去它很大，但跟你是远到有生殖隔离的。假设有一天我们全是 UOS 了，也影响不了我个人电脑装 openSUSE。同样你们想把 openSUSE 装到每个中国人电脑上的梦趁早别做。
培训班的事情你也不用担心。现在 SA 本身性质都变了，未来甲方 SA 只需要会操作云，而系统级别的都由 DevOPs 解决。只需要 SUSE 招进公司的人会 SUSE 就行了。至于企业用什么 OS 其实 SA 从头到尾就没说得算过，不是某种 SA 越多这个 OS 就用的越多…是来了哪个 OS SA 就得会什么…
超算嘛，跟系统其实存在绝对联系…因为它们的架构肯定不是 x86…可选的系统本来就少，基本上也不存在重装系统的…你看前十都是 RH 和 C 家，那可能只是因为 SUSE Linux Enterprise 的不是前十了，想想看，这玩意不存在丢市场的…神威想换 SUSE Linux Enterprise 也换不了，因为整个系统都是围绕它的架构特殊优化的，钱花完了，剩下保护费你不会不交的，因为你重装一下系统成本更高…问问用过超算资源的同学，它应该就不是一台计算机…
