自己玩、自己做试验，哪个发行版都无所谓。
过去不信邪的我，现在对在正式生产系统里只用 RHEL/SUSE 企业版这件事非常虔诚。 
1赞
经常因为系统 libc 版本太低不能用新软件；但是看 win 和苹果也没有这么严重的情况啊；opensuse Leap 是重灾区，libc 版本向来就低；就算是 appimage 也会遇到 libc 问题；为什么就不能出个支持 libc 更新的长期版本呢？不过像我这种用户基本也不会换系统；尤其是内核版本跨度大的；
1赞
oracle 怎么样？
我用的软件不多，当前没有受影响的。以后不知道会出什么幺蛾子，反正是不敢抛弃 windows 只用 Linux 的。
没有历史负担就直接上 RHEL
可以谈谈 Android 吗，感觉 Android 向后兼容性挺强，一个 apk 很多年了更新了>5 代的系统都没问题
libc 都更新了，还怎么是长期版本呢？长期版本要的就是基础组件的稳定啊。
那就不能在适当的时候给更新一下 libc 吗
steam 客户端提供了一个容器。可以让那些老游戏运行在新版 Linux 系统上；只需要用户动动手指启用兼容模式 
Windows 那边多是每个软件自带了一套 libc ，你经常看到的某某软件运行不了让安装 20xx VC 运行库就是安装 libc，同时 Windows 自己保证了内核 API 和 ABI 的稳定