btrfsmaintenance 有什么问题吗？
在以前 Btrfs 会在后台进行类似 “磁盘整理” 的工作然后把 CPU 占满，但说实话，我一直在用 Btrfs，上一次碰到这个问题是大概两年前的事，也许这个问题早就被修复了。
请问如果一直不更新，比如三四年都不更新，然后冷不丁心血来潮突然更新了，会出现什么问题吗？还有就是，如果三四年不更新的话，最近的更新会把之前的都更新一遍还是直接更新至最新版本呀。。。
必会出问题，那么老的系统有的包可能就改名合并或者直接没了都有可能
那么老的系统建议备份数据直接重装
2赞
Leap 跟 CentOS 一样是很稳定的发行版。现在各种云服务器都有提供很早版本的 openSUSE，甚至有 14.2 的，都可以正常更新。别担心。
只不过不一定能够大版本直接更新到最新版。类似于 win98 不能直接到更新到 win10 一样。但 win7 更新到 win7 sp1 肯定没问题的。
1赞
好的哈，感谢！
好的，十分感谢。看来我应该用 Leap。
我之前用 arch，后来 manjaro，现在 Leap。
觉得 leap 适合我。
1赞
使用systemd-analyze blame 分析了2.767s plymouth-quit-wait.service 这个服务是干嘛的呢？
plymouth 是启动时的画面，你看到的是一幅图片或者动画（比如 Leap，Fedora 之类）而不是一堆文字， quit-wait 就是它自身启动后，保持画面的显示，等待系统完全启动后，它自身结束运行，之后是登陆界面（比如 sddm）。
1赞
我个人体验比较好的是 Leap15.2+KDE 和 Debian11+Cinnamon。现在主要用 Leap，后者还在测试阶段，关注中。
Manjaro 很多年前用过，滚挂了。现在不用滚动版。
1赞
@RestInPieces Cinnamon 在 Leap 上早就可以用了，很久以前 @marguerite 主导弄的，Leap 上只要 zypper in cinnamon 就差不多了，至于那些来自 Linux Mint 的 nemo, xreader 之类的软件单独安装就行。
另外和 Cinnamon 比较相似的 Budgie 也可以用。
1赞
Leap 用 KDE 的体验很好，就没试其他的。
Debian 用 KDE 不太流畅，所以试了下 Cinnamon，挺稳定，响应也快，超出预期。
Budgie 听说不错，还没试。
感谢，我明白了！
Debian KDE 我觉得很流畅啊。跟 openSUSE Neon ArchKDE 流畅度都不差多少的。现在在一台台式机用 Debian sid KDE.plasma。
Cinnamon 桌面环境个人觉得 mint 最般配~~
前一阵用的，有时很快，但有时会卡，有的窗口按钮有重影，重启不管用，现在的版本不知道怎么样了。
刚想到个问题，dolphin 的 open as root 功能是怎么开启的？我试过的发行版里只有 openSUSE 的 dolphin 有这个功能，其他都没有，但那些发行版的 thunar，nemo 都有 open as root。