Wine 下可以安装 360 浏览器、百度网盘客户端、ultraiso


#21

浏览器的书签什么的火狐和谷歌那个都行,火狐通行证和谷歌账号登陆全站通用的,导入导出也没有问题,而且非主流的 opera 也没有问题的;百度网盘,在 linux 下不管多大的文件都可以直接下载,没有那个 windows 下超过 2g 需要客户端的说法,如果火狐安装一个 DTA! 的插件速度更是没的说;刻盘的话 dd 命令就 ok 了,查看 iso 文件的话根本不需要虚拟光驱,直接挂载好了。。。不过腾讯什么的我没有什么好的办法,webqq,哈哈。。。


#22

刻盘有 k3b。 绝对足够强大的刻录工具。


#23

不实。你自己试过下载 2G 文件吗?我在北京和兰州都试过,忙一天,重试近十次,没结果,每次都在下载一小时,300M 到 1G 左右 TCP 链接断了。知道这不一定是百度的设置,也可能是电信网通喜欢这样,但是百度的下载链接只有一次有效,不能拷贝到 WGET 里断点续传。没有客户端事实上是无法下载 2G 内容的,我已经花了太久时间,大家不用跟着浪费时间试了。没试过使用 DAT!,请使用 DAT! 的朋友说一下实际上是否可以断点续传百度网盘之内容。


#24

强大到足够检测文件变化增量补刻?似不行吧。不过,K3B 已经是很不错的工具了。


#25

移动 Wlan 试过,不能断点续传是真的,曾经下载 Startrek 中的 7、8 部,其中完全下载的有 3 部左右的样子,也有只下载一部分的,像你说的那样,还一直以为是因为中间将电脑休眠的缘故呢。最近因为培训有一个多月没有试过了。
为什么我不是很清楚,可能百度把 linux 系统检测成手机系统了吧,然后没办法安装 PC 客户端


#26

刚才试过下载 2.9G 的,使用 firefox 默认下载的可以成功下载,网络环境是校园网
wget 没试过


#27

用 DAT 下载百度云的资料结果是,动都不动。


#28

我用 axel 从百度网盘下载 5G 的镜像毫无问题。


#29

我用 kget (用 firefox 插件调用)下载百度网盘 2 G 的东西也毫无问题:)

有一会还是因为东西多又不高兴一直开着电脑就分两次下,也没有问题。文件都完好,下次点一下继续下载就飞快了。

linux 很多下载神器。除了种子下载慢是事实,其他下载完全没有问题。而且 Bt 下载慢不怪 linux:)


#30

我这边也是,没有出现 2G 的限制,我就用 firefox 默认的下载,不安装插件,也基本上不断。


#31

kget、aria2、axel 都是很牛的下载程序。 反复打那些说 linux 没应用软件的家伙的脸。


#32

哈哈哈、、你说 qq 离不了,我了解,国内通病、、浏览器居然去用数字,为了他的网络收藏夹?还是数字是大公司?让谷歌一类的情何以堪、、、
网盘,网页版足矣、、

也是在 win 下习惯国内的窥探隐私惯了,到 linux 下没人看了,反而不习惯了,是吗?


#33

是的,我很讨厌数字。

但是谷歌呢? 因为谷歌不是中国企业,所以谷歌绝不窥探用户隐私? 从未跟踪用户任何信息? 从未把用户的浏览记录上传到自己服务器? 从未把用户的 gmail 通讯记录进行广告分析?

win 下国内窥探隐私习惯了? 窥探隐私是只有中国企业做的事情吗? 谷歌和苹果不是两个隐私狂魔? 我不太喜欢动不动把很多国外情况不比中国好,甚至比中国还差的情形,套到中国的帽子上面。 有一点点民族自信。


#34

gmail 扫描那是条款清清楚楚的、cookies 广告也是公开的、、用别人的服务你的确会把部分隐私放在别人那里的,国内的是这些还不算,自己在你机器去找其他的了、这就有点郁闷了、对于 linux 下,fox 和 chromuim 这些在 suse 源里的都是 suse 自己编译打包的,包入源都有审查的、、


#35

gmail 扫描那是条款清清楚楚的、cookies 广告也是公开的、、用别人的服务你的确会把部分隐私放在别人那里的,国内的是这些还不算,自己在你机器去找其他的了、这就有点郁闷了、对于 linux 下,fox 和 chromuim 这些在 suse 源里的都是 suse 自己编译打包的,包入源都有审查的、、

你怎么保证 google 真的是按照条款里做的?

而且我没谈论 suse 源里面的 chromuium,而是在谈论 google 的产品本身。谈论的是 chrome。


#36

gmail 扫描那是条款清清楚楚的、cookies 广告也是公开的、、用别人的服务你的确会把部分隐私放在别人那里的,国内的是这些还不算,自己在你机器去找其他的了、这就有点郁闷了、对于 linux 下,fox 和 chromuim 这些在 suse 源里的都是 suse 自己编译打包的,包入源都有审查的、、

你怎么保证 google 真的是按照条款里做的?

而且我没谈论 suse 源里面的 chromuium,而是在谈论 google 的产品本身。谈论的是 chrome。

chrome 的确里面谷歌又加了很多东西、、我也是不用 chrome 的,bink 内核的确很优秀,我在 win 下是 comodo 的浏览器,linux 是 chromium、、、


#37

我觉得还是 firefox 好用。 速度确实比 chrome 慢一点,但是现在开发加速之后,也赶上了不少速度差距了,chrome 已经没有以前那么大的优势了。 另一方面,firefox 自身的优势是很明显的。 chrome 容易卡,firefox 慢一点反而不那么容易卡,内存的控制也比 chrome 好。 chrome 用空间复杂度换取时间复杂度,但是现在速度优势不过如此,还容易卡。 另外吧,firefox 的框架要优秀得多。 看看 vimperator 多爽。。 vimium 实在差距太大。

我本人很喜欢 opera 以前那个引擎。 可惜现在 opera 用 chrome 的 blink 了。我也就彻底地 100% 使用 firefox 了。 opera 换 blink 之后,很多以前的优势都化为过眼烟云了。


#38

实话讲,国内的隐私保护确实做的很差。
还有一个原因是国内用户的自我隐私保护意识很差。有些人在安装软件的时候,甚至完全不会考虑隐私问题,即便发现自己信息被盗,有了充足的证据,也投诉无门。在这种大环境下,助长了无良企业 (此处省略一万字) 盗用用户信息的恶劣行为。


#39

美国的隐私保护同样也做的很差,你也告不起。 而且我看着不爽的是现在谷歌和苹果已经渗透进学术界,有很多美国学校开始强迫学生使用 gmail、google+ 了。 苹果也搞了一个作业管理系统,你不用苹果的产品,没法交作业,只能不及格,现在已经大量渗透进美国中学教育体系,还有部分美国大学也开始采用。


#40

我也是一个普通的用户,还是一个菜鸟
我当时喜欢 linux,就是因为喜欢,没有为什么,但是当时不敢在实体机上安装,只在虚拟机上使用,但是通过慢慢的学习,会在实体机上安装。
虽然我的电脑上的系统有两个 win8+opensuse13.10,
我觉得提供了 wine 这个软件就是让大家用的,其次,在对 wine 的使用过程,新手可能会学到一些东西,会想找到可以替代 wine 下的软件,会想 w 怎样使功能更强大(可能表述不准确),会慢慢的想要定制一些功能更加个性化,这也是我使用的 linux(学习,自由,定制,个性)。
我也曾经 wine 过暴雪的魔兽,早期的 TTpyayer,虽然现在不玩游戏,但是 TTPlayer 我一直留着,因为怀念以前的感觉,并不是说 linux 下的播放器不好,仅仅怀念过去。
虽然这样,浏览器在 linux 还是用 firefox 和 chrome 的好,网盘仅仅是用来保存一些小文件,大文件有移动工具,如果大文件也是用网盘,那就实在受不了下载需要的时间。
以上仅是个人的一个见解吧,算是发发牢骚,