13 1 安装好的朋友,请说下启动速度。

我很讨厌慢吞吞地启动。10 秒能否达到?
还有本网站不适合手机浏览,请站主能改正下。

2 秒。不改正。手机有 tapatalk,或者 android 的 firefox/chrome 浏览器都很好,不理解你的不适合是什么意思。wap?那是不适合。所有的论坛都不适合 wap 访问。

来自 Galaxy Note 2 上的 Tapatalk 4

请问下你的 2 秒包括了桌面的打开?
能说下电脑硬件的配置吗?

逗你玩的…2 秒那是从挂起恢复。不过 lizards.opensuse.org 上真有做到 2 秒启动的人,但基本上给人日用的电脑没有 2 秒启动得来的,一分钟以内就算是可以接受的。你要非要快速启动,那你一定牺牲了别的。

横向比较,我可以说不比其它的发行版慢,如果慢,那也是个体差别。我是幸运的第二个发行版就用上了 openSUSE ,可以说找到了真爱。。。
但是本人好奇心比较重,觉得就用了两个发行版人生不完整。于是特地抽了一段时间试验了一下其它发行版。不是虚拟机,是实机。

传说中的 Arch、Gentoo 我只装基本系统也没有发现速度特别快。装了桌面以后还觉得可能还不如 openSUSE(我用 KDE,算上 KDE 的启动时间)。当然,我用 Arch、Gentoo 是玩票,大神可以定制的很高速,我只是按新手教程来。但是谁也没说 openSUSE 不能定制。。。openSUSE 只是预先给你做好了很多东西,并没有限制你什么东西。但就像楼上说的,要牺牲一些东西。

要说快,我觉得我用 Ubuntu 的时候是快的。但是后来发现可能只是开机画面给人的错觉。。。因为同步开机没有室友的 win7 快。。。openSUSE 也差不多。。。但是就差三四秒也不至于。。。

纵向比较,比 12.3 是快的。这个应该有点说服力,我同一台电脑,那个怎么说的,控制变量法。。。明显的 plymount 比以前流畅了,不管速度至少看着舒服。ksplash 变化更明显,几个图标一下就刷出来了。。。但是也就是快几秒种。。。所以,兄弟不要太纠结。。。

我也觉得 arch 和 gentoo 并不快多少,不过我也只会初级玩。 arch 我用了一个学年,折腾惨了,两次 Syu 之后出现问题。 不过当时我用的 APU 本,那个 ATI 的驱动比较烦人,开源驱动用不起来。 所以说应该是驱动的问题。 不能完全怪 arch 了。。

总体来说 linux 比 windows 和 osx 都快很多了。 在我们学校的 mac mini 上,ubuntu 是唯一一个我可以流畅用的系统,另外两个都卡得很。

但是我还是一直心水 gentoo,主要是 gentoo 有 haskell overlay。 cabal 不够给力,对于包管理器没有很多 haskell 包的发行版来说,用 cabal 其实很头疼(虽然我理论上说才开始学没必要装包,但是我喜欢很多 haskell 软件)。 不过比 JVM 系语言还是爽得多的。 arch 下用 haskell 也很麻烦的,AUR 看起来美好实际上上面很多 haskell 包都过时或者成孤儿了。gentoo 估计是最好的 haskell 系统了。不过实在入门有点难,我感觉还是学习用 OBS 来搞定 haskell 包比学习把 gentoo 搞好容易。。

10 秒?SSD 吧,啥都快了
要不以 HDD 的速度都半斤八两

来自 红米 上的 Tapatalk

估计是 SSD:-),否则不太现实吧。。

我不太用手机上论坛,所以无所谓。 不过我也感觉这个 phpbb 不太适合手机看。

tapatalk。。 这货我没搞清楚是什么协议的。 好象是私有的吧。。

我是把系统安到移动硬盘上,usb 2.0 的口,横向比较能比硬盘上的 windows 慢 10 秒左右,和其他发行版相比速度差不多,比 12.3 能快一点吧

自己在虚拟机中装了,启动速度为 15 秒,还算不错,比以前进步多了。
关机有 bug, 要等好久。

好快啊。。。话说我这里都是 开机差不多四五十秒,关机都是秒关。。。

除了有一次绿蜥蜴壁纸若隐若现时候卡死,其他次开机还是比 12.3 快。
不过发现切换输入法会卡几秒了……囧。

我第一次虚拟机里面安装,安装的时候选择了安装时加载所有源。 结果装完卡得要命。 赶紧把虚拟机光比之后重新装过,速度还是满意的,和前面装的 13.1RC 比较接近。

在迁移之前还有最后一个要在虚拟机里先做的事情,就是学会用 OBS。

我并不是太在乎启动速度,毕竟电脑每天最多也就启动两次而已,耽误不了多长时间。
升级到 13.1 之后我觉得启动速度与 12.3 没有区别,也许是我的硬件配置比较强劲……?