linux 下可以使用的编程语言除了 cc++ 还有什么?
linux 下你可以使用 mono 来开发 C# 程序，这是一个开源跨平台的 C# 实现。
IDE 可以采用 monodevelop, 你可以直接从 software.opensuse.org/package/monodevelop 进行一键安装
在 linux 下，python 可能是应用最广泛的高级语言了，基本上所有的发行版都有内置。建议初学者学习下。
可以，具体看楼上！
linux 从来都不缺编程语言，shell 和 lua 是最好学的，其次是 ruby，然后是 python，在后面才是 c java 这些老牌的，然后还有好多小众的比如 pascal，比如 ocaml 等等。
Sent from my Galaxy Note 2 using Tapatalk 2
1赞
python + c 学习中，其实觉得 Haskell 也是很值得学习的哦，解释器源里有。
PS：我是不是歪楼了。。。
python + C 求指教… 好吧. 共同学习.= = 还是… 求指教… 同学习中. 求互勉…
语言，大多数都是跨平台的吧
我想说，我会一点点儿的 scheme
号称，C 写 1000 行，python 写只有 50 行。
不支持用 C# 啊，这货是 M$ 家的，没有迹象表明这货会很好地考虑其他平台吧。另外，比如，去看看豆瓣的招聘帖，python 在国内已经开始越来越值钱了，而 C# 能走多远。
推荐篇文章
《如何成为一名黑客》
kerneltravel.net/jiqiao/hacker.html
计算机语言很多很丰富的，是个很有趣的领域呢。
C# 是托管语言里面比较有前途的一个了，如果你想搞的话就搞 mono 吧。mono 是一个 Linux 下的 C# 库。呃，很多 Linux 下的库和软件也是用 mono 写的，之前可能是 Gtk 或者 Qt 比较多。
不建议学 Python。虽然 Python 很性感很美丽。效率低，不底层，消耗大。
当然我是一个固执的 C/C++ 程序员…多年在 640kb 内存下研究算法的…所以比较看不上 Python/RoR 这种，虽然现在后者在国内很火。不过在国外是另外一回事。
C# 是一门语言，不应该说能不能在什么环境下使用，因为语言实际上是一套定义好的规则，并不是一个具体的程序。
lz 应该问的意思是，C# 在 linux 下面有没有 C# 的编译器（解释器）。。。这个肯定是有的，ls 已经说过例子了。
但我本人非常不支持 C#，在 linux 搞 C# 基本就跟 win 上面的 cygwin 是一个类似的，除非是为了写作业否则我实在想不到多少真正适合的原因在 linux 下面用 C#。C# 基本也就被 M$ 看着呢，看不到前途吧。。。
至少我在我工作的环境是没人鸟 Python 的。HP Labs SG，做 C++ 开发的居多，比较看不起 Python/Ruby 这种轻量语言。有一个同事是 C++ 标准委员会的 fellow。
C# 有微软撑着就够了。。而且我是说在托管语言里面比较有前途的一个，没和别的比，谢谢。
用什么交数据结构算法不代表那个语言就好。有些东西还是得底层学扎实了才能往上走。没听说 NOI/ACM 哪个人是用 python 的。也没有那个搞 HPC/ 分布式是用 python 的。。
查了一下「托管语言」这个词，果然又是微软「发明」的技术。解释器不够，还要搞个「由公共语言运行库环境（而不是直接由操作系统）执行的代码」，差点又被吓到了……点 这里 ](http://baike.baidu.cn/search/none?word=�й�����&convertword=�й�����&flag=strong) 看百度百科的搜索结果。。。（维基百科搜不到什么东西）……
我周围的环境里面大家都很崇拜 C 和 C++，因为二者太难了，而且太多糟糕的程序员在用 C++ 写出糟糕的代码来，这又显得真正的 C++ 大师非常可怕。此外就是一波从过去走过来的靠 paper 吃饭的老师，标配是用 TC 或者 VC6.0，甚至于连 linux 都没用过的那种。都说「脱离了业务环境说效率没什么意义」，贵实验室用 C++ 居多做了更多的是底层的活，这不代表全部环境都需要您这般对「效率」的追求，更不见得全部环境都适合用 C 和 C++。奉劝一句，合理地使用各种工具，远比用 C 和 C++ 解决一切要靠谱和实际得多 (前提是要迈得过学习成本这个坎)。举个实际的例子，在 google 里面，标配语言是 Python, Java, C++, C。我们以前运维的一些小工具，做数据分析的一些小脚本都是用 C 写的，换了 python 后完全就是生活质量的提高。
MIT 不是用 python 教数据结构的，是用来教「计算机语言」（Computer Language）的。我没有要说哪个语言好，而是说对于新人来说，学习什么更合适而已。我认可的曲线是学习一门底层的语言比如 C，然后去学习一门易学的运用广泛的值得推荐的，比如 python。
我就是 OI 出身，明确告诉你 OI 官方只支持 Pascal 和 C/C++，不支持其他语言。原因不是因为他们效率多好。支持 Pascal 是因为 Pascal 本就是数值计算出身。而真正的原因估计其实是因为二者足够大众化（对教育界来说，pascal 是一代人的记忆）。Pascal 和 C/C++ 我都学过，但我还是推荐新人学 python。另外我也认识几个 ACM 的人，水平还算好，都认为不应该只学几门语言，语言有适用场景，python 远比 C/C++ 写得舒服而且适合日常使用。
但是用我们各自的环境来讨论什么语言更适合都是有局限性的，用 ACM 和 OI 来说明更没有说服力，玩 ACM 其实很多都真的只能搞搞 ACM。所以我上文引的是一个大神的文章，《如何成为一名黑客》是 Eric Raymond 所作，此人是《大教堂与市集》的作者，在 FSF 拍的几部纪录片中都有登场，属于和 rms、linus 一个级别的 hacker。当然，大神说的也不一定是对的。
好吧＝ ＝再争也没意义了＝ ＝
大概是我固执了。
另外我也是 OI 出身，所以略懂 NOI 为什么只用 Pascal/C/C++ 为平台。
呃，我在上大学之前除了 NOI 还搞了一段时间的 MFC，所以对微软技术比较熟，当然你可以理解为我那个时候还未开化。不过就托管语言 / 代码这个东西来说，其实我主要是拿.Net 里的 C++ 和 Java 和 C# 和 VB.Net 这四种语言在比较，然后得出了 C# 比较有前途的这个结论，可能我没说清楚，不过我想还是不要歧视微软技术以及从事微软技术研究和开发的人。
C/C++ 对于某些人来说确实很可恨，然而如果愿意花时间认真学的话，C/C++ 的很多 trick 能让人觉得，原来代码还能这么写…当然 python 也会给人这样的感觉。
可能还是因为我比较固执吧。固执到偏执了有点…
我只想说我们实验室搞 ACM 的各个都有专长。其中有老一届的一部分人正在给我们学校写个新的 OJ 平台，分别有人负责网站前端，数据库，和后台程序评判等。而我们这个新一届，正准备接手实验室，所以有人在学网站，学 Linux ，学网络安全，还有像我这种学 python 其他语言（除 C/C++）之类。。
就我目前认识的出去实习的一个人（因为我们实验室，这个暑假就他一人要出去实习），他（大三学长）的实习期工资就已经达到 5k（当然在某些人眼里认为这个还不够高）。
其实我们学校的 OJ 也是 ACM 队写的，神的都挺神的……但不是 ACM== 神啦……
说这个其实是我见到有些十分偏激的情况，比如一些刷 ACM 的就一整天刷题，除了刷题嘛都不干 + 嘛都不会干了，还美其名曰看不起……可能是我们这边对奖项什么的看的比较重吧。。。能搞 ACM，还泡泡 linux 的，基本都很强的了（各方面）……
唐伯虎在最终战中击败了夺命书生，霸王枪重回兵器排行榜第一名。
这里说的是霸王枪比剑厉害吗？非也，是使枪的唐伯虎比较厉害。
一寸长一寸强，一寸短一寸险。
把各个语言的优缺点和适用场景搞清楚，才是正道。
C# 应用着比 java 和 C++ 有时的确方便多了、、、
linux 下有 Noll 主导的 Mono 项目，一个跨平台的 C# 运行库和运行环境、、、
用 Mono 现在 C# 也可以应用到 android 的、、
只是在 linux 下用 C# 开发的好像不是太多、、、Mono 前两年好像差点 over 的，后来 u3d 引擎支持 C#，mono 也借此起死回生、、、
Mono 和 Qt 在手，平台任你走、、、、哈哈哈、、、
Ubuntu 不是有一堆默认带的程序都是 C# 写的么，tomboy 啊还是那个 b 开头的音乐播放器啊。
不过 RMS 是 反对在自由软件中使用 Mono 的 ](Why free software shouldn't depend on Mono or C# — Free Software Foundation — Working together for free software) 。
RMS 反对的东西可多了。我想他应该还会反对安装闭源显卡驱动