如题
因为感觉那样会美观而且方便很多。
KDE 下进入系统设置 -> 应用程序外观 -> 风格 -> 微调 -> 菜单栏风格，选择“屏幕顶端菜单栏”，打开一个基于 Qt 的程序，你会发现菜单栏没有了，然后把鼠标移到屏幕顶端的中间位置，菜单栏会在屏幕顶端出现，我个人觉得这个比 Mac 和 Ubuntu 的全局菜单更好，因为当你不用菜单栏的时候它会自动隐藏，这更加节省屏幕空间。如果你非得想要像 Mac 和 Ubuntu 的那样全局菜单的话，还是按照前面的步骤，但是在菜单栏风格那里选择“仅导出”这项，然后要安装 plasma-widget-menubar 这个部件，地址 software.opensuse.org/package/plasma-widget-menubar ，接着你新建一个空白面板，把它移到屏幕顶端，在空白面板中添加 plasma-widget-menubar 这个部件即可，不过要强调的一点是，这两种方法都只支持基于 Qt 的程序，基于 GTK 的程序无法使用。
补充一下：
如果我没记错的话，GTK 的程序可以用 appmenu-gtk2，appmenu-gtk3 这两个包导出全局菜单，这个我没有试过，因为我用的 KDE，装这两个包的话需要安装不少 GNOME 下的包，地址 software.opensuse.org/package/appmenu-gtk2 ， software.opensuse.org/package/appmenu-gtk3
Gnome dock
有哪些是基于 QT 的程序啊？
我不知道 QT 和 GTK 是什么…
我的是 KDE…
kde 中大部分的默认程序是 qt，不清出 gtk 的是否也会服从设置，lz 可以尝试下
KDE 的这个全局确实比 Mac OS X 和 Ubuntu 的方便一些。
不过无论如何我感觉全局都不如单独来得方便。
谢谢你的方法，很不错，但是我尝试了一下，效果没有 Mac 的那个漂亮（没有想象中的那么好…）
不过还是感谢你提供的方法，学习了～
全局菜单在经常切换窗口的情况下会感觉很乱，尤其我这种高度依赖 Alt+Tab 患者，切换窗口过于频繁，本身已经眼花缭乱了。
至于实用性，全局菜单实用性也不强，只不过是能省去窗口菜单栏占用的空间而已，实际上除了 firefox 需要节省空间以浏览更多页面，其他应用程序的意义不大，而 firefox 的 UI 本身就可以将菜单栏合并为标签栏左侧的一个按钮。
GNOME Shell 的设计也把菜单栏整合到了系统 panel 的一个可点击区域（只是 native 的程序），需要点击后才能显示下拉菜单，而其他的一些设置功能都集成到了应用程序按钮上，这所做的一切都是为了触摸屏操作的优化（考虑手指比鼠标粗得多）。
我就是因为觉得 firefox 在 Linux 上太丑了，所以用了 Chrome。
我也高度依赖 Alt-Tab。 不光是切换窗口的时候混乱。 在 Mac 系统下很多时候我点击一个窗口并不能切换上去。 上一次就被害得来重复打印了两份同样的文稿，浪费了打印费。 都是全局害的。
触摸屏的问题我感觉现在是个趋势。 windows 也好、gnome/kde 也好，都在考虑触摸屏。 实际上我感觉一般桌面电脑还是用鼠标键盘的人多。
我就是因为觉得 firefox 在 Linux 上太丑了，所以用了 Chrome。
openSUSE 里面还是很不错的啊。 不好看归不好看，firefox 有大杀器 vimperator。
我就是因为觉得 firefox 在 Linux 上太丑了，所以用了 Chrome。
openSUSE 里面还是很不错的啊。 不好看归不好看，firefox 有大杀器 vimperator。
没用过，貌似很高级、
我就是因为觉得 firefox 在 Linux 上太丑了，所以用了 Chrome。
openSUSE 里面还是很不错的啊。 不好看归不好看，firefox 有大杀器 vimperator。
没用过，貌似很高级、
firefox 杀手锏。 直接秒杀其他各类浏览器了。 我现在用 firefox 基本就这一个插件足矣。
我本来是 konqueror 用户也因此换了 firefox。 如果觉得 firefox 难看有一个 oxygen KDE 主题，可以到官网下载最近版本。 firefox 插件里面的没更新，不能用新版 firefox 了。 这个主题做得还是很好的，有苹果用户也使用。 oxygen 我觉得是最好的默认主题了，比 win7、OSX、GNOME 默认的都好。
如果用 GNOME 的话 firefox 也有一个 GNOME 3 主题。 用起来和 GNOME 可以无缝结合，非常好。
你这个签名挺有意思，感觉有点哲学意味了@奇瑞艾瑞泽