(双手高举且愤而疾呼状
比起直接打字，会的少。不支持。
论坛不是实验新技术的地方而是一个稳定的交流的地方。
我不希望以两种制式存储帖子。同时也没意向把平滑的学习曲线变的很陡峭。
如果新手连简单的 Markdown 语法都掌握不了，我就不指望他们能条理性地描述清 issue 了，更别说阅读《提问的智慧》了。
《提问的智慧》出镜率好高
我不觉得掌握 Markdown 语法比阅读母语文字难。不要神化 Markdown，它只是一种 format 方法而不是「条理性地描述写作」工具。去看我博客，我用 markdown 一样写很水。去看论坛我回的技术贴，用中文我一样回的很简洁。
既然如此, 那么换用 Markdown 还有什么坏处呢? 对缺乏金字塔思维的用户的确无法明显提升其思维的条理性水准, 但是对高级用户却是大大的很有帮助, 方便高效排版出条理性的文章以方便大家更好地吸纳.
这是两者孰多的问题。要是这是 SuSE 员工的封闭论坛，那我上 LaTeX 语法都没有关系。Markdown 会破坏正常打字。新人因为不会所以会制造出各种麻烦。实例见 Linuxtoy 时不时出现的奇葩格式评论。而我不想 push 新人去为了在论坛能够发正常样子的帖子而学习一种书写方式。这样把本来干的挺好的事情弄拧巴了。
诶，虽然我会用 latex 了，但是楼主说的这个完全没有听说过呢
sh 说明你没有使用过 stackoverflow 这么牛逼的网站，该网站已经成为该领域的标杆，例如国内的知乎就是模仿它的呀。stackoverflow 是开发者的天堂。
Sent from my MI-ONE Plus using Tapatalk 2
用 Google 解决问题的应该经常会搜到它
～基本上 markdown 是「程序员必备技能」了……女王陛下觉得 openSUSE 的用户其实不一定要会 markdown 吧～
也未必是程序员使用。下面一篇教程是写给文字工作者的。推荐文艺青年使用。
其实是蛮好用的东西，学起来也简单，当然，我指的是掌握基本用法。
论坛支不支持放一边。是不错的东西当然要推广分享。利人利己。我是推荐大家去学一学的。其实网上好的教程挺多。
yangzhiping.com/tech/r-markdown-knitr.html
这篇文章最后还给出了针对科学，文艺，技术，不同青年的指南链接。
PS：话说刚推荐了一个在某网站写连载小说的同学使用，她很快就上手了。
不知道的事情不要乱说。知乎哪点像 stackoverflow 了？没有贡献值 / 声望机制、提问不为寻求答案、不关闭不具有建设性的问题、莫名其妙的「没有帮助」功能……它学的是 quora 好不？学 stackoverflow 的是 segmentfault。
我弄错了，谢谢纠正！
Markdown 会提高个人发帖成本，让新人们去学完 Markdown 再发帖这样等于变相鼓励他们不发帖 (这类人群刚想融入这个论坛，结果却发现他们需要学习更多才有资格在这个论坛上讨论，他们会开始觉得这是开发者专用交流平台，这个系统发行版也许只对开发者友好，并不欢迎他们) ，并且会让论坛给人一种不欢迎非编写代码人员群体的印象在里面 (即使 Markdown 有“不仅仅用在便于开发者交流，也会用于一般文章写作”这一事实存在，但他们通常并不会为此买单) ，对论坛推广宣传也会造成麻烦。openSUSE 论坛不仅仅只有会编写代码的开发者，也有普通用户甚至是菜鸟存在。这里可是欢迎任何人的，不管您会不会编写代码，我们都很欢迎的，事实上 openSUSE 是个很流行和友好的发行版。
这个发行版的其中一个目的：“让 openSUSE 成为任何人都能最容易获得且最广泛使用的 Linux 发行，利用开源软件的联合来使 openSUSE 成为世界上可用性最强的 Linux 发行及新手和资深 Linux 用户们的桌面环境。”
我们不仅要对开发者友好，对资深用户友好，也要对新手友好 (哪怕是刚接触 linux 发行版的人群)。
如果 Markdown 是能与即见即所得的发帖方式分开并且能选择，那没问题，这只是一种让用户们多一种发帖选择，这没有不妥，如果默认使用 Markdown 或者不支持即见即所得的普通文字发帖形式，那将会是一个严重的问题。
非常感谢您发了一个转换工具，但我依然对此保持担忧态度。
问题不在 Markdown 这个东西的上手难度，是在人身上，在于他们对与此举动的反应和想法。
我这样说吧，请想象自己不知道什么是程序语言，也不知道什么是脚本、正则表达式、高等数学，连高中都没读过，只是用电脑听歌上网看视频和聊天的人，然后电脑系统出了问题，想来提问，但是他们让你进门前先学 Markdown ，否则免谈。
这时自己会怎么想，是很高兴自己又能学到新知识了呢？还是在不去了解 Markdown 情况下主观先想到这玩意挂羊头卖狗肉，明明就是个不友好的发行版还装成友好的，连提个问题都这么麻烦，我都不是程序员干嘛学这东西，看到这玩意就火大我以后都不用了？更有甚者学完 Markdown 以后刁难贡献者各种提问各种喷进行报复爽个够？
更多的人会选择第二个或者类似的。
他们连文字终端都不会用，只是想论坛发个帖子还要去但发现还要专门学习 Markdown ，这样会不利论坛活跃。就目前的现状他们连问题都懒得问还能指望在加上 Markdown 这道门槛再发帖，顺便还能解决一个 BUG? 感觉这样做只会让非活跃者越来越多，做事的人效率快了，新手就一直卡在那里，他们又不想学那个东西，只想解决一些小问题，怨气很重，不利于合作，互相不理解并埋怨的氛围开始形成并浓厚起来。
之后，这里成了贡献者论坛，贡献者和活跃者成为了最吃力不讨好的人，然后，一个又一个的好心的贡献者被气走了，最后，贡献者没有了。而那些怨气重的并且不满的「用户」改用另一个系统，去另一个社区里重复此举动。
而 Markdown 只是一只小羔羊，只是丢在微波炉加热过的水里面的一个小石头，只是让这个现象浮现并出来激化罢了。
用户一开始只是个用户，他不会付出太多，也不会去理解您的工作，他们觉得这是义务，只有他们理解了 openSUSE ，真正想去成为这个社区的一员，为社区作出贡献，他们才会变成贡献者。
而我们，坐在这里想为此社区尽一份力的人，就是培养贡献者和活跃者的人，这也是这个社区一直在做的其中一件事。
你是不是没明白这个转换工具的意义？
有些人想要 markdown，有了这个工具，他们 ** 可以用 markdown ** 了。其他人完全不受影响。完毕。
社区服务的重心将是 Valued User，而不是连 Markdown 都不愿意学的人，这些人连「小白」都算不上。
如果你什么都不懂，可以自己去学，去提高自己而不是抱怨为什么门槛这么高。如果你只是一味的抱怨，那么很遗憾社区不欢迎你。
小白是可以通过自己的努力成为 Valued User 的，我们需要的也正是 Valued User。苏姐一直重视百度过来的流量，但是百度过来的流量绝大多数都是不愿意学习只想伸手的人。如果你还认为开源技术社区要照顾小白，那么很可能你也是这类人。
多谢管理员的指正，我一直以为开源社区需要也需要照顾他们。所以出于担心才说出那些话，对不起了。我很幸运我是一个爱好学习新事物，而不是我所说的那些喜欢抱怨的人，也习惯了用 CLI 而不是 GUI 界面进行操作，而且从其他地方培养出自己解决问题的习惯和能力。我很高兴能加入这个社区并翻译文档，我的话说完了。