时间线是这样的：
近日来我们社区发生了一些不快，具体有三个帖子：
《开源安装包管理工具 yum 的开发者 Seth Vidal 因车祸去世》
https://forum.suse.org.cn/t/yum-seth-vidal/1185/1
《强调一下规矩》
https://forum.suse.org.cn/t/topic/1194/1
《关于 Seth Vidal 的死！》
https://forum.suse.org.cn/t/seth-vidal/1195/1
在这三个帖子的解决过程中，gmg137（QQ 群主）对被封杀的两位用户表示了同情，我觉得他可能对我的做法感到不解，于是赶到我们的 Gtalk 群上面对他解释了一番：
在这其中，gamux 管理员小鸡，对「论坛管理员必须最大」这个观点产生了异议，但是这是我们 openSUSE 社区的内部事务的讨论，观察员本来就没有表决权，解释的核心对象也不是他，因此我求同存异说你保留意见吧。同时他又是联系两个社区的桥梁，我们游戏版的版主，他们中间换过管理员，我不知道现在是谁掌握这个帐号，但我认为他不能很好的执行桥梁作用（因为这个人一，不懂论坛管理，管理员的 UID 为什么是 1，二，手伸太长），于是给了他一些建议。（估计他的不满就是在这里产生的，但是我们不是同一个社区，我们 openSUSE 社区考虑第一位的永远是我们这个社区。另外原因可能在于几周之前他们群体挑衅我们另一个管理员 phoenixlzx 时我总结时说过，小鸡，术业有专攻，在 Linux 的路上你确实还有很长的路要走）
这其中他故意曲解「逼宫」、「太上皇」等修饰词语的意思，片面地做出了「SuSE 要出个皇帝了」的论断。在此，我一一给予了解释。（如果我没解释，那错误在我们社区这边，属于不教而诛）
但他是怎么做的呢？他去了 QQ 群 226246994 " 开源 OS 爱好者"，以“盲鸡 345865759@163.com" 身份发布了「SuSE 要出个皇帝了」的论断，还无脑引申为「玛格丽特已经自比皇上了」，并为了伪造真实性，贴出了部分似乎能够证明他的观点的 gtalk 截图，隐去了我的解释部分。
接着，这篇消息被捕风捉影的" 比尔盖子" 看到，经“加工”后与之前我们以个人身份在 #kde-cn 对 yum 开发者的死讯的微吐槽式讨论联系在一起，在微博发表了连载，变成了“战场新闻：microcai 怒喷，marguerite 发飙，齐说 yum 开发者死的好”（大概意思，但很明显这个人甚至连 Linux 核心圈的黑话术和定式都没了解，明显的外行看内行）
试图挑起 Fedora 社区和 openSUSE 社区、Gentoo 社区、Arch 社区的混战。并造成了微博很大一部分 Linux 初心用户的“参战”。对四个社区和后三个社区目前的实际管理者的个人声望都造成了非常大的影响。
经 #archlinux-cn 频道对质，他说明了他当时认为战争已经开始了，而这个观点又是来自于“开源 OS 爱好者”，联系他“只是扫了一眼”，我们觉得盲鸡在其中也起到了一定作用。
接下来是对于盲鸡就是小鸡的身份推定 ：
该 QQ 的注册邮箱与我们论坛 xiaoji 这个 ID 的注册邮箱一致：345865759@163.com。
因此至少在事发当时，有一个能够同时控制 gtalk 小鸡账户，盲鸡 QQ 的人，因个人不满而造谣生事，在惟恐天下不乱的传谣者推动下，挑动了不明真相的小白投身到从来没有开始过的发行版大战中去。而这个人，我们认为即是 gamux 社区管理员。
处理依据：
-
gamux 社区管理员的恶意公开造谣行为让我们怀疑这个人能够正常沟通 gamux 与 openSUSE 社区。因为桥梁人物最重要的是准确传达双方意见。
-
我们社区作为一个大发行版的社区，不能够容忍这种官方的对社区内部事务的窥探，置喙并恶意扭曲、传播我们社区的负面新闻。
-
我们社区作为一个大发行版的社区，在合作中一直表现出了信任和友善的态度，社区刚开，就敢于把整个社区的游戏版与 gamux 社区进行绑定，而很明显 gamux 管理员滥用了我们的信任。
处理结果：
-
取消 xiaoji 的游戏版版主职务。
-
将小鸡从 opensuse 交流群中踢出。
-
小鸡 / 盲鸡 / 邮箱等视为社区不受欢迎的人。封禁用户名、邮箱。
PS：
用户不受影响，这只是我们的官方态度，我们不会干涉民间的选择。
PS1：
此决定仅针对 gamux 社区现任管理员。之所以取消合作是因为现任管理员即为沟通桥梁，而我们不再相信这个桥梁。