LiveCDs/ 恢复 CD
注意 请注意 Live CD 和恢复 CD 不能用于升级现有的安装！
注意 请注意 Live CD 不推荐用于安装。您可以使用网络安装而无需下载完整的 DVD 镜像。
Live 镜像的开发尚且是在非常初级的阶段吗？
我觉得英文维基的原意应该是指：“Live CD 的安装器需要一个有效的网络链接来下载数据，如果不想依赖网络的话推荐使用完整的 DVD 进行安装”
1赞
WIKI 不修正一下真的没问题吗？
我觉得不应该武断的认为是翻译的问题，因为我又脑补了下日语页面，同样写的是不推荐升级和安装，西班牙语超出我能力范围了，谷歌娘告诉我说 “Live CD 安装或升级完全可以的…”
我没用过 Live CD, DVD 就 3 分多钟的事有必要么… 估计是针对区域语种用户某些不方便的地方做出的建议吧…
[quote=“netcap”]
我觉得不应该武断的认为是翻译的问题，因为我又脑补了下日语页面，同样写的是不推荐升级和安装，西班牙语超出我能力范围了，谷歌娘告诉我说 “Live CD 安装或升级完全可以的…”
我没用过 Live CD, DVD 就 3 分多钟的事有必要么… 估计是针对区域语种用户某些不方便的地方做出的建议吧…[/quote]
我更习惯有个带图像的恢复环境 最好能安装
看起来应该多次翻译的问题
是否需要依照德文wiki进行校对
通过我的 XT1085 上的 Tapatalk发言
所有的救援盘都不能安装，Live CD 出来也是给人做体验用的，本意也不是让你安装，安装首选永远是 DVD 和 网络盘…
并不是，你再看看俄语，人家同样不推荐安装
翻译的话，你要注意他们的用语 “不能” 和 “不推荐” 的区别 ，我认为 wiki 这种并不是要完全照搬，很多页面要改写和扩展的，特别突出的就是语种环境的问题…
1赞
[quote=“netcap”]
所有的救援盘都不能安装，Live CD 出来也是给人做体验用的，本意也不是让你安装，安装首选永远是 DVD 和 网络盘…
并不是，你再看看俄语，人家同样不推荐安装
翻译的话，你要注意他们的用语 “不能” 和 “不推荐” 的区别 ，我认为 wiki 这种并不是要完全照搬，很多页面要改写和扩展的，特别突出的就是语种环境的问题…[/quote]
ubuntu桌面iso不就是复合的？
通过我的 XT1085 上的 Tapatalk发言
1赞
openSUSE 的主盘也是复合的啊，只不过 openSUSE 又另外单出了 救援、Live CD 和 网络安装 针对其他场合用途，你这就好像用某个品牌 附赠品 去和别人的主力产品做对比
我说“所有的救援盘” 那是因为我以为我们在针对讨论 openSUSE 的 wiki 问题, 我指的是 “所有的语言页面中，救援盘都被明确为不可安装”，所以，我认为 Live CD 不推荐安装并不是翻译的问题…
我觉得最有可能的解释是：“这应该是个理应被废弃的页面，只是由于某些方面还比较有用就被保留了下来…” 在 42.1 之前，风滚草并非官方项目，直到 42 才被加入官方，不推荐也有可能是因为早期的情况… 德语页面是直接被废弃掉了的…
[quote=“netcap”]
openSUSE 的主盘也是复合的啊，只不过 openSUSE 又另外单出了 救援、Live CD 和 网络安装 针对其他场合用途，你这就好像用某个品牌 附赠品 去和别人的主力产品做对比
我说“所有的救援盘” 那是因为我以为我们在针对讨论 openSUSE 的 wiki 问题, 我指的是 “所有的语言页面中，救援盘都被明确为不可安装”，所以，我认为 Live CD 不推荐安装并不是翻译的问题…
我觉得最有可能的解释是：“这应该是个理应被废弃的页面，只是由于某些方面还比较有用就被保留了下来…” 在 42.1 之前，风滚草并非官方项目，直到 42 才被加入官方，不推荐也有可能是因为早期的情况… 德语页面是直接被废弃掉了的…[/quote]
这不是说明Ubuntu更加勇吗？
而且离线也没问题
通过我的 XT1085 上的 Tapatalk发言
不是太能理解你的逻辑，具体哪里“勇”？ 你说 ubuntu 能离线，openSUSE 也能离线… u 能修复，o 也可以修复， 那我想问你， u 能让你安装的时候选组件不？
打个比方，两家公司（一家简称 C , 一家简称 M）都出了一套餐具，M 公司 额外附赠 了针对儿童套装，左撇子套装和残疾人套装， 无论从哪个角度上看， M 公司实力更强也具更人性化… 好，现在你买了 M 公司的产品后，把主套装扔掉，然后说 儿童套装什么鬼，我又不是左撇子又不是残疾人，完全没 C 家的好用… 这后面的我就不吐槽了…
古代人有买椟还珠，但人家也没拿盒子去和别家的珍珠比啊…
PS: 我不是在喷 ubuntu 如何，实际上，我两个发行版都在用 … [forum.suse.org.cn/t/opensuse/55/1)
[quote=“netcap”]
不是太能理解你的逻辑，具体哪里“勇”？ 你说 ubuntu 能离线，openSUSE 也能离线… u 能修复，o 也可以修复， 那我想问你， u 能让你安装的时候选组件不？
打个比方，两家公司（一家简称 C , 一家简称 M）都出了一套餐具，M 公司 额外附赠 了针对儿童套装，左撇子套装和残疾人套装， 无论从哪个角度上看， M 公司实力更强也具更人性化… 好，现在你买了 M 公司的产品后，把主套装扔掉，然后说 儿童套装什么鬼，我又不是左撇子又不是残疾人，完全没 C 家的好用… 这后面的我就不吐槽了…
古代人有买椟还珠，但人家也没拿盒子去和别家的珍珠比啊…
PS: 我不是在喷 ubuntu 如何，实际上，我两个发行版都在用 … [forum.suse.org.cn/t/opensuse/55/1) [/quote]
Ubuntu的live镜像只1g不到
而且安装时不下东西也行
opensuse live中途还要下4g的东西吧
4g的dvd镜像难道就没法弄成带图形的live镜像？
只是做了带三个桌面环境的安装镜像？
那拆开又有什么很大优势？
我也没有任何要钦点opensuse的意思
我只是姑且用过几次Ubuntu
通过我的 XT1085 上的 Tapatalk发言
一条一条回吧，但愿管理员和版主宽恕我们肆无忌惮的水…
首先，风滚草本身是一个滚动更新的系统，他自身特性决定了要向前滚动到最新版的软件，这个 不是必要条件 , 当然，我不排除某个快照镜像有 bug 非要下东西才往上装（3、5 天就打包封装镜像的版本难免会出问题，你去试下 ubuntu 滚动测试，保准你砸机器…），但是，一般的镜像断网是可以安装成功的。就这一点我想说，如果你在一个有效的网络上连着网装系统 ubuntu Debian openSUSE 都是会主动在安装的时候更新的… 还有，ubuntu 是常规发行版，他的补丁经过测试才进主源，所以他更新下的少，另一方面因为他本身软件就带的少，更新就更少了，所以，联网的时候镜像安装让你以为他不下（其实他下不下没太大区别）。你对比的是风滚草，滚动发行版的特性是有新就上的，触发更新当然会很可能造成下载全部的内容，因为他软件更新的快，这一点，如果你用过 Debian tesing 或者 Arch 就知道了… 一个明显的例子，我就算选择中文镜像联网升级安装好 ubuntu 16.10 , 提示更新到最新版本了，然而我进语言设置依然会提示我下载 xxx 简体中文语言包… 所以你看 ，这是公司选择倾向问题.
拆开那个问题，我前面回复过你可能没注意，那是给想转这个发行版的人体验用的, Ubuntu 不是也分了其他环境的 flavour ? 有人只喜欢 xfce ，又是从别的发行版转来，想看看这个 xfce 和原来用的有什么区别，那他为啥要去多下 KDE 包 , 你去看 ubuntu 的老妈，人家也是这么分的啊。而且他老妈还有洁癖，把 standard 和 GNOME 也要桌面分开… 另外要说明的是， live 和 救援 opensuse 也是分开的，SUSE 公司要针对各种类型的人群，一般用户企业用户和管理员，ubuntu 只需要面对桌面用户…
镜像大小的问题就没什么好说的，各有各的优点，软件打包多少的问题而已，实际上，openSUSE 盘下载下来后一般都做成本地镜像源，但是 ubuntu 基本就没这么用的，它本身东西就少意义不大，优势在于比如你装个什么软件， linux 下依赖很严重的，比如遇到几百个包那种，他就只需从网上下主软件，剩下的包全从本地镜像走… ubuntu 就全依赖网络了…
openSUSE 有个方便裁剪 ISO 的官方项目，你可以用它任意加减包，要大要小都可以，并不要求你要有太多 linux 知识就可以用，但至少你看得懂 x86 内核版本 KDE GNOME 这些东西…
论坛不是也有人贡献了风滚草的模板么， ubuntu 就很缺这类官方支持的工具…
[quote=“netcap”]
一条一条回吧，但愿管理员和版主宽恕我们肆无忌惮的水…
首先，风滚草本身是一个滚动更新的系统，他自身特性决定了要向前滚动到最新版的软件，这个 不是必要条件 , 当然，我不排除某个快照镜像有 bug 非要下东西才往上装（3、5 天就打包封装镜像的版本难免会出问题，你去试下 ubuntu 滚动测试，保准你砸机器…），但是，一般的镜像断网是可以安装成功的。就这一点我想说，如果你在一个有效的网络上连着网装系统 ubuntu Debian openSUSE 都是会主动在安装的时候更新的… 还有，ubuntu 是常规发行版，他的补丁经过测试才进主源，所以他更新下的少，另一方面因为他本身软件就带的少，更新就更少了，所以，联网的时候镜像安装让你以为他不下（其实他下不下没太大区别）。你对比的是风滚草，滚动发行版的特性是有新就上的，触发更新当然会很可能造成下载全部的内容，因为他软件更新的快，这一点，如果你用过 Debian tesing 或者 Arch 就知道了… 一个明显的例子，我就算选择中文镜像联网升级安装好 ubuntu 16.10 , 提示更新到最新版本了，然而我进语言设置依然会提示我下载 xxx 简体中文语言包… 所以你看 ，这是公司选择倾向问题.
拆开那个问题，我前面回复过你可能没注意，那是给想转这个发行版的人体验用的, Ubuntu 不是也分了其他环境的 flavour ? 有人只喜欢 xfce ，为啥要去多下 KDE , 你去看 ubuntu 的老妈，人家也是这么分的啊。而且他老妈还有洁癖，把 standard 和 GNOME 也要桌面分开… 另外要说明的是， live 和 救援 opensuse 也是分开的，SUSE 公司要针对各种类型的人群，一般用户企业用户和管理员，ubuntu 只需要面对桌面用户…
镜像大小的问题就没什么好说的，各有各的优点，软件打包多少的问题而已，实际上，openSUSE 盘下载下来后一般都做成本地镜像源，但是 ubuntu 基本就没这么用的，它本身东西就少意义不大，优势在于比如你装个什么软件， linux 下以来很严重的，比如遇到几百个包那种，他就只需从网上下主软件，剩下的包全从本地镜像走… ubuntu 就全依赖网络了…
openSUSE 有个方便裁剪 ISO 的官方项目，你可以用它任意加减包，要大要小都可以，并不要求你要有太多 linux 知识就可以用，但至少你看得懂 x86 内核版本 KDE GNOME 这些东西…
论坛不是也有人贡献了风滚草的模板么， ubuntu 就很缺这类官方支持的工具…[/quote]
ubuntu前段时间还是疯狂内部错误吧(两年前还是四年前
现在好像还行
个人的话还是觉得Ubuntu拆起来比较正常 镜像带live带文本安装模式而且很小 桌面环境干脆弄成几个分支
oprnsuse我第一次用的时候就被4g的镜像吓到了 后来装的时候想着反正是三个桌面环境再加服务器上用的一堆软件包 心里就平衡了点 联网安装的时候还下了1g的东西就有点小不爽了
live镜像安装时下了4g的东西我当时是说不出话的
这是不是太保守了…
通过我的 XT1085 上的 Tapatalk发言
现在也是一样没太大变化，造成这个现状的问题在于他们自身，你知道大家都在说 ubuntu 吸血吸血什么的，实际上，他的包基本上依赖于 Debian 社区，然后它以前使用 GNOME 的技术做了 Unity 桌面并对其做了私有改动，上游开发者很难接受这些魔改的东西，否者成百上千用 GNOME 的就遭殃了… 然后，几年前他们宣布 Unity 8 , 随即不久后就宣布 Unity 7 进入维护模式，只有安全更新了，但是 8 还不在可用状态。 你知道，Unity 7 的底层技术 GNOME 是在不断向前发展的… 就以我在 16.10 上遇到的一个内部错误，其实你如果有耐心稍微等一下，你会看到后面会出个报告给解决方案（如果有的情况下），当时一个报告就写的是 ：“GNOME 上游回复将 xxxxgtk 升级到 xxxx 版本” , 然而，几个与过去了， ubuntu 还是没有修复，依然报错给相同的回复，这不是说 ubuntu 不想修，而是他们自己的 gtk 改得太大了，没有办法轻易去升级上游的修复… Unity 8 战略拖得太长了，而早早又放弃了 7 ，就好像你准备从公司辞职交了申请了，但还没找好下一家的状态… 所以他错误不可避免…
另外，4 月 5 日 马克发布声明聚合外壳战略失败，放弃 Unity 8 桌面，其实我听到这个挺感慨的， Unity 8 做的挺漂亮的，真的很可惜… 希望 KDE 的聚合项目能撑住…
网络和软件前面解释过了这里不再复述，你网络是通的 前面举的 3 个都会下东西… 断网都能装根本没问题，我估计你是没有联网装过 Debian ，尼玛 1 个小时的都走的出来…
装软件那是你自己可选的啊，不想装的就不要勾掉就行，不装也就不更新了，再说他有框给你选，你自己无脑下一步 。。。 我想起个笑话， 以前 win 装软件大家无脑下一步，最后一脸无辜的问“我没有往 C:\ 装东西啊…” 还能保存安装模板下一次无脑… 太多人性化的东西了，ubuntu 就没有这些方便的东西，我想给 ubuntu 镜像里添加个 WPS 做成安装盘都困难…
装最小化有帖子的我记得，实际上依然需要你有更多的知识储备，比如 桌面环境，引导、登陆 窗口管理这些…
容量可以裁剪，才 4G 你就吓到了？ Debian 30 左右， 我看它用 BD 盘都有好几张…
大镜像可以做源，人家装完后是真正的可以做到离线使用…
我给你说下 openSUSE 两个杀手应用吧，这是其他发行版所缺乏或者做的不够好的地方：一个是镜像裁剪，你可以随便配置你的镜像加包减包，然后选好配置，官方服务器按你的要求专门生成一个你自己的镜像，你下下来后，可以变成你自己独一无二的镜像，配置主题你爱咋搞咋搞，软件想要什么不想要什么全由你自己定，所以你上面说的根本都不是问题，官方的觉得不好，你自己改就是了… 而且还是官方的服务。二是打包，其他发行版你自己不会打就等别人打，这的话，代码传给服务器就行，选发行版 选硬件架构 然后服务器帮你打好并生成源，然后你添加甚至一键安装就好… 甚至 ubuntu Debian Fedora Slackware 都可以帮你打…
另外，这个发行版是我用过的唯一一个可以全鼠标操作的版本，其它的你还举得出例子来么（Mageia 或者 Mandriva 也许？），这个不知道算是优点还是缺点…
1赞
我以前装过ububtu的[emoji2] 那时候源好像没有cdn还是cdn不行 装了一晚上 然后好像引导还没装上
通过我的 XT1085 上的 Tapatalk发言
对比一下两个发行版的源问题，分开官方源和第三方源：
官方源 ： ubuntu 本地镜像看起来要比 openSUSE 多一点，速度都快能满… ; ubuntu 有个测试并选择最快的本地镜像，在我这里它选的是 sohu , 又快又稳。
openSUSE 用的是黑科技，它自动分配离你 IP 近的源，无需手动操作了，缺点是首次刷新源列表是从德国服务器找，第一次刷新过程比较慢… 优点是不用担心你选的镜像服务器出故障…
第三方打包的，ubuntu 的 PPA 没有本地镜像，英国的地址我从来没上过百 k 的 ，几 b 到 xx kb (两位数) 里跳… 据说因为长城有误伤，这个我并不确定，梯子可以上到 500 K…
然后 ,openSUSE 分两种，一个是打包的 obs , 这个貌似基本没有本地镜像，德国大多数情况下会比英国快，速度不好说，几十 k 到 几兆的都有… 然后是 packman ，这个有镜像 阿里云 清华 之类的…
所以说，你们既然发现了问题为什么就没人去改呢？
我是今天才看到的，很久没有注意过这个页面了，刚刚更新。