OpenSUSE 发行版的下一个版本 13.2 将延期到 11 月发布，开发者公布了新版本包含的主要新变化：默认使用 Btrfs 文件系统，YaST 的 Qt5 前端，KDE Frameworks 5，wayland 1.4，postgresql 9.3，GCC 4.9 ，等等。其中 Btrfs 文件系统目前仍然处于测试阶段，尚未发布稳定版本，OpenSUSE 将是第一个用 Btrfs 替代 EXT4 作为默认文件系统的主要发行版，它有尝试新文件系统的传统，SUSE 发行版就曾将 ReiserFS 作为默认文件系统。
想知道 Btrfs 文件系统有什么弊病呀？是不是产生大量日志文件或碎片，另外读写某些文件相当慢 
网上测评的结论基本是与 ext4 相比少量项目小优，大部分项目尤其是小文件随机读写慢。有用户反映拖慢了数据库。
真的要换 wayland 吗，希望别像 xorg 一样老崩溃。
我还是 ext4 吧。。。
你能看到的评测我估计都是几年前的了，现在 btrfs 已经相当稳定了，而且去年下半年好像就被 Linus Torvalds 标记为稳定了。
我一直用的 btrfs ，理论上碎片要比 ext4 少，更何况 btrfs 支持在线碎片整理。速度对于机械硬盘基本感觉不出差别，而且 btrfs 有针对 ssd 的优化选项。
总体来说，好处要远远大于坏处，用了 btrfs 你基本再也不用担心系统损坏。遇到装显卡进不了系统什么的，恢复系统只要一秒钟。
不过我还是觉得 Btrfs 的备份功能有点太奢侈了，毕竟对我来说硬盘的价格还没到无需考虑的程度。能省一些空间占用就省一些，这样还能多存一点东西
=========================================
PS：哦，原来我说的那个“备份功能”叫快照，我再去查一查
看来，我得试试 btrfs 了 
好难抉择啊，算了，我决定把身家性命交给官方，默认什么用什么。
关心“Btrfs 是什么”和“Btrfs 对我们有啥好处”的同学可以看看这个博文
kissuki.com/blog/2011/08/05/btrfs/
===================================================
PS：我怎么总感觉这个博客的主人我们可能认识
备份和快照完全两个概念，创建快照只要两三秒钟，而且基本不占空间（只有文件产生差异时都会创建新文件）。其实 btrfs 的快照和 git 的版本控制有点像。
我觉得还是不要这么快转向 wayland 吧。其实 X 虽然臃肿，但是目前还是比较稳定的啊。
我是看了这个之后才对 Btrfs 敬而远之的
看完讨论更期待了
Snapshot 可以关闭的，不用担心。
openSUSE 13.2 的 GNOME 版本应该会使用即将发布的 3.12 吧
已经用上 Btrfs 文件系统了 ，感觉速度有明显的提升
预计在 2024 年，下一代 openSUSE 默认会支持 Wayland。从初步支持到现在跨越了 10 年了。