yast 中，选择一个软件包，下面显示该软件包的 prerequires 与 requires，这两个有什么区别，另外很多 prerequires 中有很多重复的，如下图所示。
第二个问题是，alternate version 版本中的 prerequires 中都没有内容，这是为什么呢？
!](http://img.bbs.csdn.net/upload/201312/16/1387182893_54848.jpg)
没有人知道吗？啊啊。。
这事先需要与需要之间到底有什么区别？
望文生义都不会？
事前需要就是说，没有这个话连安装这包这个动作都没法完成。
需要就是没有的话装上去的货没法正常工作。
举个例子：假如一个 A 包很牛逼，它在安装时要用 tex 编译自己的文档，那么 tex 为“事前需要”。这时包管理器会先装一个 tex 编译器，当 tex 装完后再来装这个软件；假如这个 A 包里的程序运行时还要调用 efl，并且因此“需要”efl，那么包管理器会在你这次安装请求中顺便帮你装上 efl，毕竟你装个东西是要用它的，不是摆看的。
ps: 知道为神马没人鸟你吗？因为你这问题太白痴。。。
Sent from my SCH-I699 using Xparent Skyblue Tapatalk 2
望文生义都不会？
事前需要就是说，没有这个话连安装这包这个动作都没法完成。
需要就是没有的话装上去的货没法正常工作。
举个例子：假如一个 A 包很牛逼，它在安装时要用 tex 编译自己的文档，那么 tex 为“事前需要”。这时包管理器会先装一个 tex 编译器，当 tex 装完后再来装这个软件；假如这个 A 包里的程序运行时还要调用 efl，并且因此“需要”efl，那么包管理器会在你这次安装请求中顺便帮你装上 efl，毕竟你装个东西是要用它的，不是摆看的。
ps: 知道为神马没人鸟你吗？因为你这问题太白痴。。。
Sent from my SCH-I699 using Xparent Skyblue Tapatalk 2
哦，非常感谢，那么请您继续讲讲，为什么 prerequires 里面有那么多重复的呢？例如 /bin/sh，还有为什么 Alternative Version 里面都没有 prerequires 呢？
- 重复很正常，这是码代码的人与打包的人共同决定的，重复不意味着装两遍。
2.(1)alternative 版一般为旧版 (2) 没有 prerequest 很简单：就如之前所说，这个项目中的东西只在安装时要，而你现在装完了，自然没有列出的必要了
Sent from my SCH-I699 using Xparent Skyblue Tapatalk 2
不对吧，Alternative Version 是电脑上未安装的版本，Installed Version 是已经安装的版本，那么 Installed Version 应该没有必要列出 prerequires，而 Alternative Version 应该都列出 prerequires 来。但是这与现实情况正好相反。
实际上不光是我图中选中的软件包，所有软件包都是 Installed Version 有 prerequires，而 Alternative Version 都没有 prerequires。
-1. 事实上，我自己没有研究过这个问题，而且好像只有你问了这个
0. 你把字典的链接贴上了干嘛？
- 这里面所有的依赖信息都来源于软件源，不排除默认情况 prereq 信息不自动于软件源刷新时获取 (概率极低)
- 如果不是，那我就不知道了，不过要知道，你所看到的信息是 yast 显示的，而非数据库中的“原始数据”，所以不显示不意味着它不在那
- 你为神马这么纠结？反正除非报错，你从来没必要知道依赖了啥。。。
Sent from my SCH-I699 using Xparent Skyblue Tapatalk 2
事实上，我就是想知道。希望能给出更官方的答案。