btrfs不会跟踪坏道吗?


#1

我在两块年份有点久的硬盘上用btrfs创建了raid0
坏道两次了
每次坏道都要btrfs check --repair
虽然蛮快的几分钟就完事了
不过再多些坏道我就该换盘了吧


#2

硬盘有坏道了就很容易坏第二处。你最好换新的吧。关注 smartctl,有问题就换新盘。

话说,RAID0 还是很不稳啊。如果整块硬盘丢掉,整个阵列就会因为缺少一个超级块跑不起来。


#3

实际上还好 坏道一部分还能用
这不是修复文件系统还顶用吗
只是未来能搞到用reg eec内存的便宜平台就打算组NAS了
不太想用freenas就是了
不过btrfs性能又太捞了 仓库NAS也不太需要快照……


#4

我组过好几个 NAS,一个坏道以后,很快要有第二个坏道。当然,因为 BTRFS 有 RAID1,所以就算坏了还能用,但是这是拿你的数据在冒险了。

NAS不需要性能,用 BTRFS/ZFS 很合适。但我碰到掉盘以后,整个 RAID1 阵列都不能用的情况。坑死了。


#5

虽说数据多是多 但还不至于要恢复数据的地步(毕竟是小姐姐)
RAID1坏一盘不能恢复那是真的惨

搞NAS RAID差不多是个添头了
十几TB重建过去 仓库怕是也不会再想用了
实际点可能还是数据太多 然后有不想删……
非要苛求可用性 那代价高到天上去……

性能的话只能说是执念……
真要搞的话 随便RAID一下 性能跑满千兆那是轻轻松松
万兆网络……
我家里没矿啊……
这么想的话 我需要BTRFS或者ZFS的高级特性吗?
或者我需要NAS吗?
我其实是需要磁带吗?

恐怕还是捡垃圾用极其低廉的成本搞一套还凑活的东西会有成就感了吧(比如支持reg ecc的两百元板U套装 搭配现在来看极其便宜的DDR3 REG ECC)