视频 https://media.ccc.de/v/2378-annual-discussion-with-opensuse-board
openSUSE 需要一个独立的法律实体，以更广泛地组织和参与开源活动。比如，如果某个公司，组织，个人，想向 openSUSE 捐赠资金，目前就不可行，因为 openSUSE 不是一个注册的组织。这也导致只有每次活动的时候，才能找赞助商。平时只能从 SUSE 获得赞助。另外，openSUSE 如果想要组织更多的活动，也需要一个自己独立的实体，进行财务方面的操作。不然就只能每次请示 SUSE。相比其他社区，openSUSE 组织和参与的活动其实是相当少的。
组织的形式有几种选择，最后倾向于 Foundation。Foundation 和 e.V. 什么的区别在于，Foundation 的目标一旦确立，就不能够更改。这保证了 openSUSE Foundation 将永远不会改变其自由软件组织的性质。
提问环节有来自 SUSE 工程师的尖锐提问，比如资金主要来自哪里，未来与 SUSE 的关系会不会产生变化。有很多 SUSE 员工也非常投入于 openSUSE 的开发，很多人担心组织的变化会让 SUSE 的参与变弱，动摇 Leap -> SLE 的基石。他们试图仍旧在 SUSE 的框架内解决以上问题。
另外一个讨论中，提及了 openSUSE 更换 Logo 和改名的问题。 https://media.ccc.de/v/2336-opensuse-artwork-branding-ui-and-ux
openSUSE 这个名称对 SUSE 和 openSUSE 都不太合适。一方面它显得 SUSE 不 open source。另一方面，也无法突出两个项目的区别，人们会疑惑这两个是不是一个东西。所以他们想借鉴 Fedora 和 RHEL 的经验，采用不同的名称和 Logo。
这些讨论更多是从务实的角度出发，而并不是为了寻求独立。