五倍啊……
直接写没有想象中的那么快
raw 的开销意外的小？
iops 没测就是了……
哥们，拿这种文件作测试真的好吗？
连续读写，没毛病（手动滑稽）
有一说一，这样文件系统套文件系统的实验不怎么严谨。下层文件系统可以影响上层读写。但 Windows 的 NTFS 据说有被自家 MSSQL 文件太多整挂掉的记录，考虑到 NTFS 的质量，这成绩也不怎么奇怪。
但为何要用 Manjaro 主题？（振声）
这是为什么呢？我也在找答案呢（大嘘）
请问这就事寻找答案的王道征途吗？
相信楼主便一定能找到答案的。所以，不要停下来啊！（便承）
“什么嘛，我 OS 换得还挺快的嘛？”
“2，25 仔，啊 啊”
“你的声音为什么要颤抖？大蜥蜴”
～
～
“因为 因为——！”
“我可是射*机器，GHS 是我的责任，这点资源没什么的”
ntfs 是用户空间的，效率肯定不太行。而且 ntfs 的读写效率本身也不怎么样，跟 ext2 同时代的文件系统啊——虽然先进了很多。
想要效率只有 ext4 和 xfs 才行。
5.6 的话用三爽的 exfat 驱动应该会更好吧……
这样就是双平台原生支持了……
5.6 到时候我试试……
必须会更好啊。exfat 本身也是简单的文件系统，相当于直接写磁盘。。以前只是限于专利没法用。
exfat 和 fat 一样，使用线性列表和文件指针管理文件，不去考虑频繁读写的服务器场景，也没有 ACL，权限属性这些特性。使用 bitmap 管理自由空间。在文件少、自由空间多的时候，效率非常高。
但似乎没有日志，没法被 Everything 检索……
可以手动添加文件夹
但会不会自动刷新就不知道了……