套壳软件和正式软件区别

用 electron 做的软件功能和正式软件一样吗?比如网易云音乐,断网正式版还能做本地播放器使用,套壳软件是不是就废了?

想不出那些套壳软件除了有个图标和浏览器又什么区别

要网易云从浏览器打开不就行了。

Electron = 1 个 Chrome,听音乐要开两个 Chomre? 如果我开个 Elecrtron 的记事本三个 Chrome?????

所以套壳软件是多此一举。

vscode 也是 Electron

Electron 算是一个修改过的浏览器,网页资源文件也在本地,与正式软件是一样的。与一般浏览器的区别是,浏览器因为安全原因是不能直接访问系统,Electron 是可以的。

因为大家一直想要一个跨平台的 GUI 开发跨平台的应用,希望这个 GUI 跨平台好,开发简单,灵活,但一直找不到。突然有一天发现浏览器不就满足吗?跨平台,css 写界面快,就是太大了还有性能差了一点,不过现在电脑性能强,内存大就无所谓了。

现在电脑性能强、内存大,各个软件吃起资源来更残暴了
以 Chrome 为主要代表(

1赞

所谓 “套壳软件” 基本是目前跨平台应用里可以接受的一种方式
原生 Qt 应用越来越少,即使是原生 Qt 应用也不一定可以直接跨平台
所以 electron 也就是个折中方案,面对现在的 Linux 应用生态环境,网页套壳本地化也不是什么坏事
但是 electron 不是 PWA,他的壳是个十分精简的 Chromium,基本资源都是本地的,不存在断网彻底报废的问题(强依赖不算)。所以正常使用就行了,不必过于担心。
(大部分 Electron 都可以直接安装使用,目前只发现有百度云需要额外的库)


moon computer RAM electron programming meme.

5赞

我认为大多数情况下的跨平台需求的满足,使用 electron 不如使用 CEF 。vscode 、atom 这些文本编辑器,需要用到 electron 以支持一些功能,但显然一些本来就比较轻量的应用一用上 electron ,体积立马飙升。这时用 CEF 显然比使用 electron 明智得多吧。

3赞

现在的情况是有什么用什么
不是用什么比较明智

1赞

我选择不用。

2赞

有免费的 Windows10,用吗?

这是 openSUSE Linux 论坛,请注意讨论范围,不要硬杠

我开玩笑的,不是杠。

嗨,人在屋檐下,不得不低头

没办法,决定权在开发者手里,用户也没办法要求他们。