GNOME-terminal ，也就是 GNOME 桌面环境默认的终端。我发现在 Fedora34 下，同是 gnome40 下的 gnome-terminal 的行为和 openSUSE 的不太一样。Fedora 的 gnome-terminal 会在每一个命令完成时推送通知（就是 gnome-shell 上面会弹出来的那种）。而且它支持透明，可是风滚草的不会。这是为什么？是 Fedora 做了一些设置么？还是软件包就是不一样的？我很困惑。毕竟 Fedora 提供的 gnome-terminal 的可以推送命令完成的通知和做到终端背景透明，这些特性对我来说是比较有用的。
推送通知不太清楚，怀疑是某个设置。终端透明是 gnome-terminal 上游取消的功能，Fedora 通过 revert 一个 commit 又给加回来了：
2 个赞
KDE-terminal -> Konsole 用户笑而不语
不仅能透明，还能模糊，两个的强度还都能调节！
通知不仅能显示，还有历史记录
低透明，低模糊！
高透明，高模糊！
随心所欲！
哈哈哈
2 个赞
推送通知应该是发行版自己的 patch，因为 Arch 这边也没有……
2 个赞
哦，原来是这样啊。谢谢。不过 openSUSE 也可以和 Fedora 一样给它打一个 patch 吗？
哦，我不习惯使用 KDE ，我不会设置。但是 konsole 的功能真是强大…
是的，但是记得 F33 也是没有 GNOME 终端透明功能的。
哦，推送通知也是 Fedora 的 patch ，不是 upstream 提供的设置。
https://src.fedoraproject.org/rpms/gnome-terminal/blob/rawhide/f/gnome-terminal-cntr-ntfy-autottl-ts.patch
你可以试试 fork 一下 GNOME:Factory 里的 gnome- terminal，这个 patch 应该比较好应用。但能不能交到 openSUSE 里就不知道了。有点不明白这帮人的脑回路，红帽就是 GNOME 的上游，有东西不推到 GNOME 里反而在自己发行版端搞 patch…可能真想别人说的，GNOME 就是一个只有自己能用的半成品…
6 个赞
嗯，我也这么认为。不过，虽然我 fork 来了，可编译失败了。 或许 spec 编译依赖没写完整，等我有空了再去看看。@hokuto 说可以帮我看一下。
我也曾经想过这个，希望你能倒腾好吧，
目前用着 Xfce 的终端，它虽然支持透明，但是不能通知和文件管理器里面打开
1 个赞
嗯，我也在用这个终端。说实话，我个人觉得这个终端比 GNOME-terminal 好用，但毕竟不是 gnome 的终端。我也想早点解决这个问题。
真奇怪… 我上周六提的 Feature request 怎么在 bugzilla 里没了。我也没有收到邮件通知之类的，就觉得很奇怪。
而且 bugzilla.opensuse.org 还在用 CGI ,这个网页设计显得有些过时。
他的原意是所谓的 “尊重上游” 。而我们觉得是因为来自 Fedora 的补丁的质量低。我觉得也不要以这样的角度去理解他的话吧。
虽然但是你的评论和原文没有半点关系吧，他只是说上游没有接受这个还没完全定型的 patch。
可以有自己的喜好和厌恶，但麻烦讨论技术问题的时候不要带着不恰当的感情，也不要歪曲事实。
1 个赞
本来就不是技术问题，就是一个 “NO”。确实什么感情也没有。
可能 g-terminal 的维护者比较自闭把，不过是他维护的软件，也没有什么错误。
https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=698544
https://news.ycombinator.com/item?id=5690689&p=3
GitHub - thestinger/termite: Termite is obsoleted by Alacritty. Termite was a keyboard-centric VTE
我的意思是指 “GNOME Terminal 是否加入背景透明” 是技术范围的讨论，但是你 “DimStar 的回复是不吃这口来自 GNOME 的 
.” 的表达很明显是主观的带有情绪的而非客观的技术的，并且 ** 这句话里的主体本人并没有表达这种意思 **。
可能我一开始用词的时候表述带有我个人习惯，和别人的理解有偏差，我的重点不是在 “GNOME Terminal 是否加入背景透明” 上，只是说我觉得你的表达方式不太妥当。
至于后面引述的这些并没有改变我 “觉得你的表达方式不太妥当” 的观点，因为它们与此无关，可能你对图片里这个人的行为有所不满，但是你在这里所做的表达也不是针对他的啊。
1 个赞