在遵守 fontconfig 规则方面, Chrome 比 Firefox 差。这已经是公认的结论，国内 Linux 圈的高手 @lilydjwg 也发过一篇博客：
分析这种现象。但我用文泉驿点阵字体的显示效果比 Firefox 下差不了多少，同样很清晰。附上截图：
我的 fontconfig 设置英文字体排在前面，于是 Firefox 会对英文以及数字使用更好看的英文字体。从现在提供的 Chrome 截图来看，英文确实用了英文字体，但右侧的数字却没遵守 fontconfig 规则，而是使用了更难看的中文字体。
大家用的应该都是矢量字体，近两年来我发现 Firefox 对点阵字体的支持效果开始变差，但 Chrome 似乎依然很好地支持点阵字体。
补充说明一下：我这里提供的是 Chrome 的截图，而非 Firefox. 另外我的中文字体是文泉驿点阵字体，但 fontconfig 设置里排在前面的英文字体是矢量字体。
这样的呀，谢谢您发来的截图供参考。
Chrome 在字体显示方面并不算太差，但有些其他方面的小问题。比如它对 apulse 的支持不如 Firefox. 我的系统没安装 PulseAudio, 而是用了一套简单的替换库：
但发现 Chrome 同时支持 ALSA 和 PulseAudio, 如果检测到了 libpulse 就用 PulseAudio, 如果没有就 Fallback 到 libasound. 而现在我使用的 apulse 在 Chrome 下无法检测到麦克风，去掉 apulse 让 Chrome 直接使用 libasound, 麦克风就正常使用。不知有无什么方法在保留 libpulse 的情况下也让 Chrome 使用 libasound, 比如设置某个环境变量等等？
嗯，我早不用点阵字体了。Pango 也移除了点阵字体的支持： Pango 1.44 and the removal of support for bitmap fonts (#386) · Issues · GNOME / pango · GitLab
我从来没有说过 Google Chrome 字体显示效果差。我只说过它不听话。
Pango 移除的只是点阵文件格式，而非字体本身。对于像文泉驿 ttf 格式里内嵌的点阵字体，依然可以在 Pango 程序（比如 GTK 应用）里使用。
哦原来是这样。
当你上 4k 显示器，开启 hidpi 字体问题都不是问题。什么字体都很清晰。linux 和 Mac 一样，起步需要 4k 显示器。
曾经为字体优化折腾许久，买了 4k 显示器后发现，所有的折腾都是浪费时间。
有的人要清晰，有的人要准确。请不要认为「清晰」就一定是「好」的。
4k 显示器的尺寸也不能太大，不然还是能看到像素的。我用的 4k 24 吋我感觉就挺好的。
这个不是它们的要求。是汉字和用户的要求。
亲，听句劝，4k 32 寸起步。千万别买小的。
那 dpi 就只有 120 啦，跟我的笔记本差不多了。32 寸还是上 8k 吧。
为啥我 Linux 在 2.5k 屏幕上用就黑屏了，只能用在低分辨率屏幕上。
