如题。
大家现在会抛弃 xorg 而首选 wayland 吗？
我会。甚至 rootful Xwayland 都比 Xorg 要好用啊（可能 nvidia 显卡是例外）。
1赞
一直用了 4、5 年了，nvidia 显卡的笔记本，日常最大的问题是屏保黑屏后外接显示器经常不亮，需要显示设置里改镜像再改回来，别的没啥问题，主要是 Android 开发
不过我用的 fedora，不知道 SUSE 怎么样 
1赞
我现在日常 ARM sbc，已经抛弃 X11 了
1赞
切换过，切换失败。原因是 输入法没办法切换到拼音，平台是 fcitx5
1赞
KDE 下 XWayland 输入法经常失灵，剪贴板问题挺多，拖放经常有小问题。优点是比 X11 省电，触摸屏支持好。日常基本没问题，但工作原因不会使用 Wayland。
2赞
并没有抛弃 X11，就如楼上的同仁一样，在输入法和一些桌面应用的兼容性上，Wayland 还是存在问题，例如 KDE 里的下拉式终端应用 yakuake，使用 wayland 的动态效果，以及焦点置顶等特性都存在问题，所以依旧使用 X11
1赞
感觉 wayland 还是太激进了
切不过去，腾讯会议只在 x11 下好用。
1赞
不过，我将会在下一台较新硬件的环境上毫不犹豫地安装封滚草版本，并使用 wayland 作为默认的显示服务，体验最新的桌面技术。
1赞
不会，因为我需要用 cuda 我需要用到 nv 。有些可能会说那为啥不用 amd ，人家有 ROCm ，但我要做工作，给 cuda 适配的代码转换到 ROCm 需要额外的精力，现阶段的转换所带来的价值和需要付出的成本并不匹配，我不会转。那 nvidia 带来的另外一个问题就是 nvidia 对于 x11 的支持显著好于 xwayland 和 wayland ，都不说高负载下编解码能力如何，基础显示上 x11 + nvidia 的组合显著的更好。另外由于不愿意额外耗费时间和试错成本来研究 amd 平台各种奇奇怪怪的问题，个人估计长时间还是会坚守 x11 和 nvidia 的组合。
人生苦短，我选 X11
1赞
在 wayland 下使用 nvidia，导致 edge 和 Chrome 界面闪烁
1赞
双显示器，不同分辨率，理论上来说用 wayland 会更好。但是尝试过好几次，都会偶然在拖动窗口的时候，导致 GUI 卡死，远程各种命令修复都没法完美解决，只能重启。查看了下日志，跟窗口渲染位置有关，可能是我两个显示器布局没有对齐。
X11 虽然不能单独设置显示器放缩比例，但是胜在稳定，生产力环境还是的 X11 啊！
1赞
是什么 Wayland compositor 呀？
我现在用 XWayland 的程序可能都只剩 Steam 了……
哈哈 Valve 是没做好新世界的准备工作吗
不会，我之前用的发行版全是 wayland，然后各种问题。现在我用 Leap 系统，x11。稳定才是最大的奢侈
1赞