Wayland 现在进展如何?

如题。
大家现在会抛弃 xorg 而首选 wayland 吗?

我会。甚至 rootful Xwayland 都比 Xorg 要好用啊(可能 nvidia 显卡是例外)。

1赞

一直用了 4、5 年了,nvidia 显卡的笔记本,日常最大的问题是屏保黑屏后外接显示器经常不亮,需要显示设置里改镜像再改回来,别的没啥问题,主要是 Android 开发

不过我用的 fedora,不知道 SUSE 怎么样 :sweat_smile:

1赞

我现在日常 ARM sbc,已经抛弃 X11 了

1赞

切换过,切换失败。原因是 输入法没办法切换到拼音,平台是 fcitx5

1赞

KDE 下 XWayland 输入法经常失灵,剪贴板问题挺多,拖放经常有小问题。优点是比 X11 省电,触摸屏支持好。日常基本没问题,但工作原因不会使用 Wayland。

2赞

并没有抛弃 X11,就如楼上的同仁一样,在输入法和一些桌面应用的兼容性上,Wayland 还是存在问题,例如 KDE 里的下拉式终端应用 yakuake,使用 wayland 的动态效果,以及焦点置顶等特性都存在问题,所以依旧使用 X11

1赞

感觉 wayland 还是太激进了

切不过去,腾讯会议只在 x11 下好用。

1赞

可以看看 fcitx5-diagnose 命令的报告。

可以使用 rootful Xwayland,具体见 在 Wayland 下对某会议软件的屏幕共享方案,以及一些笔记

1赞

不过,我将会在下一台较新硬件的环境上毫不犹豫地安装封滚草版本,并使用 wayland 作为默认的显示服务,体验最新的桌面技术。

1赞

不会,因为我需要用 cuda 我需要用到 nv 。有些可能会说那为啥不用 amd ,人家有 ROCm ,但我要做工作,给 cuda 适配的代码转换到 ROCm 需要额外的精力,现阶段的转换所带来的价值和需要付出的成本并不匹配,我不会转。那 nvidia 带来的另外一个问题就是 nvidia 对于 x11 的支持显著好于 xwayland 和 wayland ,都不说高负载下编解码能力如何,基础显示上 x11 + nvidia 的组合显著的更好。另外由于不愿意额外耗费时间和试错成本来研究 amd 平台各种奇奇怪怪的问题,个人估计长时间还是会坚守 x11 和 nvidia 的组合。

人生苦短,我选 X11

1赞

在 wayland 下使用 nvidia,导致 edge 和 Chrome 界面闪烁

1赞