我主要使用火狐浏览器，偶尔会遇见一些网页强行显示 “移动版” 网页。其中的原理应该是：判断 User-Agent, 如果不带 Chrome 就认为是手机端的 “杂牌” 浏览器。这种情况下只需将火狐的 User-Agent 临时改成 Chrome 即可正常显示电脑版的传统网页。
上述情况好办，担心的就是有些网页在火狐下缺失了一部分重要内容，却不显示任何占位符，只是静默地忽略掉了部分内容。如果不用 Chrome 打开同一个网页来对比，根本意识不到没有完整显示。是否存在这类网页？
另外之前在某个地方看到一个帖子，某网站在 Chrome 下正常，而在火狐下返回 “404 Not Found” 的错误信息。当时我还测试了一下，发现果然如此。只是时间长了，忘记具体是哪个网站了。这种情况应该是网站对火狐有恶意吧？否则为何要这么做？返回 HTTP 404 错误或者 403 Forbidden 错误都容易让人认为网页被删除了或者暂时禁止访问，而不会联想到专门为难特定的浏览器。
大家知道有哪些网站对火狐浏览器不友好？我想统计出来。现在火狐的市场份额越来越小，用起来越来越艰难了。
如果你登录国内的时候看不到拼图的验证码，那可能是「极验」被隐私保护拦截了。
如果你访问位于国外的博客时看不到评论区，那可能是 Disqus 被隐私保护拦截了。
请问 “隐私保护” 是说 “去广告” 的扩展吗？还是火狐自带的什么拦截功能？
自带的，中文翻译叫「增强型跟踪保护」，地址栏左边的盾形图标就是了。我在首选项里把级别调成了「严格」。
我那里是默认的 “标准” 级别，而非 “严格”。应该不会有问题。
请问 User-Agent 这个有插件可以直接切换吗？
现在 Web 也没啥可玩的。我来来去去就 ddg、油管、wiki、github、ph 等少数网站。支不支持 Firefox 无所谓了。我看大家还一直在升级浏览器，想不明白你们为啥要升级。
最近新出的 Web 标准我做开发的时候也都用不上。现在大家都不看网页，没啥访问量。所谓的 Web 开发，已经越来越多是自己内部管理软件的开发。其实也超简单的，对浏览器没啥需求。
浏览器已死。
新版修 bug，或增加新功能如支持某些硬解等等。
好奇你们平时会碰到浏览器的 bug?
我有一个朋友，我怎么用都不会出 BUG 的软件。他一上手就能找到四五个。
真是先天测试道体啊。