刚用 mkfs.ntfs 格式化了一个 80G 的 u 盘分区，耗费了两个小时左右。
同样的大小如果格式化成 ext4 最多也就两分钟，为啥这么慢啊？
而且这个分区我只能在自己的 Linux 电脑上打开，放到 win7 里直接和 ext4 一样 u 盘插上了分区都不会显示出来（用的 mbr 分区表），我在 KDE 的文件管理器一看文件系统是 fuseblk，可是在命令行里用 lsblk -f 显示的是 ntfs。
问下大佬们在 Linux 上格式化的 ntfs 只能在 Linux 上打开吗，为啥它的文件系统还有两个名字？
确实慢。毕竟是闭源文件系统，开源实现得小心一些，以免出什么问题。
lsblk -f 显示的 ntfs 是文件系统类型，mount 显示的是挂载时指定的文件系统类型——fuseblk 表示这个是通过 FUSE 功能在用户空间实现的。
能在 Windows 上用的啊。你试试受支持的 Windows 版本呢？
确实能用，我重新格个一个 u 盘，现在发现我的盗版破解 win7 只能认出第一个分区（不管是 ntfs 还是 vfat 都行），真的好奇怪。
还有一点挺奇怪的，我分区的时候分了三个主分区和一个拓展分区三个逻辑分区，放到我的盗版 win7 上竟然认成了六个主分区（颜色都是深蓝），真是神奇。
windows 把 extended partition 扩展分区下的 logical partition 逻辑分区（不是 lvm 下的 logical volume 逻辑卷，对应的是 physical volume 物理卷，那个 winxows 认不出），认成 primary partition 主分区，是陈年老 bug 了，忽略就好。
从 Windows 10 1703 开始，Windows 10 才支持 U 盘多分区
之前版本的 Windows，只能显示 U 盘的第一个分区
记得默认上是扫描介质表面，而 ext4 不扫描。 类似 format /q 可以快速格式化一样，mkfs.ntfs 也有类似的开关。
至今仍对三大平台无通用格式充满不解。fat32 太老，exfat 太垃圾。不过貌似 btrfs 已经快通用了，期待那一天。
winbtrfs 实现不完整，容易坏。
我记岔了，win 最新的文件系统是 Refs，我以为是 btrfs。我知道 winbtrfs 版本有点旧，就看这个软件发展的如何了。
