为啥用 mkfs.ntfs 格式化这么慢?

刚用 mkfs.ntfs 格式化了一个 80G 的 u 盘分区,耗费了两个小时左右。
同样的大小如果格式化成 ext4 最多也就两分钟,为啥这么慢啊?

而且这个分区我只能在自己的 Linux 电脑上打开,放到 win7 里直接和 ext4 一样 u 盘插上了分区都不会显示出来(用的 mbr 分区表),我在 KDE 的文件管理器一看文件系统是 fuseblk,可是在命令行里用 lsblk -f 显示的是 ntfs。

问下大佬们在 Linux 上格式化的 ntfs 只能在 Linux 上打开吗,为啥它的文件系统还有两个名字?

确实慢。毕竟是闭源文件系统,开源实现得小心一些,以免出什么问题。

lsblk -f 显示的 ntfs 是文件系统类型,mount 显示的是挂载时指定的文件系统类型——fuseblk 表示这个是通过 FUSE 功能在用户空间实现的。

能在 Windows 上用的啊。你试试受支持的 Windows 版本呢?

确实能用,我重新格个一个 u 盘,现在发现我的盗版破解 win7 只能认出第一个分区(不管是 ntfs 还是 vfat 都行),真的好奇怪。

还有一点挺奇怪的,我分区的时候分了三个主分区和一个拓展分区三个逻辑分区,放到我的盗版 win7 上竟然认成了六个主分区(颜色都是深蓝),真是神奇。