rt，最近简单试了一下之前帖子里谈到的winboat以及相对更古老点的winapps两个解决方案。结合自己早就在用的虚拟机和wine方案，先给结论：winboat功能过于早期，性能最差、winapps最灵活libvirt后端下体验尚可。但都比不上虚拟机的环境全面和wine的灵活性。
下面大致列一下winboat的安装要求，其中要求要有稳定的网络连接（如果没有准备好Windows镜像），docker，docker-compose v2，以及libvirt，freerdp。很怪对不对，但是毕竟是依赖于windows docker那个项目的，本质上是设置好后拉取一个Windows的docker镜像，然后向微软服务器请求安装文件并解包利用docker-compose打包成新镜像并启动。本质上只要流程知道了可以自己写个脚本实现。至于软件本体用着只能说凑合，因为docker的缘故网络性能个人感觉比较纯qemu虚拟机的要差得多，io性能更不用提了。
而winapps相对来讲轻量许多，轻量到启动器都得自己去构建。安装上是使用一个脚本来实现的（通过终端里的dialog），需要预先准备好任意形式的Windows实例（docker或虚拟机），然后准备好配置文件并安装。个人使用的时候是直接套在已有的虚拟机上了。优势对比vbox是可以不用vbox的无缝模式，当然缺点也很明显，安装相对繁琐，并且由于也是rdp，所有rdp有的问题也都有。可以满足大部分情况需要，但不适合重度使用。