KDE or GNOME? 请问推荐哪一种?

桌面环境
1

想问问大家两种桌面环境, 大家推荐哪一种?

哪种未来的前景比较看好?

2

KDE用户冒个泡

都用过，kde还是比较舒服的，特别是krunner :yum:

前景？ 小白用户认为 Qt 和 gtk 比起来前者应该更有前景

3

触屏电脑推荐gnome

4

長時間用還是推薦KDE～

5

自己都试一下就知道了，用过才会有体验。

6

听别人的没用，自己试试，就知道自己喜欢哪一个了

7

我推荐KDE，感觉用起来不叫舒服，krunner，yakuake，konsole 等都比较顺手。

8

KDE 软件很强大，可配置高，但用起来就是不舒服，即使嫌弃 GNOME3，我也只能回 GTK 世界了

9

谢谢你让我知道了yakuake…

10

KDE all the way. 这几天有用过Gnome（Fedora），今天早上我拿dnf升级东西gnome-terminal就崩溃两次，完全无语。

  1. 个人感觉一个连自己设置界面功能都不完全，要靠一个用户自行安装的tweak-tool来调整一部分基本设置，甚至有时候要去dconf editor改东西才能用的桌面环境是完全不合格的（unity和gnome都是这样）。
  2. Qt程序在Gnome下默认很丑很丑，而且没有很好的解决方案，而GTK程序在KDE下可以做到和Qt程序差不多一致的外观。
  3. 我的电脑不是平板，我不喜欢gnome的超大图标的低效率设计，而且在触屏上Gnome也不怎么好用，默认还有永远关不掉的触屏键盘，碰一下触屏就会弹出。（KDE触屏操控也很差，但是他本来就不是给触屏设计的）
  4. KDE生态系统的应用比Gnome系列好用的很多（个人感觉）。
  5. 有Android机器没？装上KDE Connect试试看，有了这东西我就把PushBullet抛弃了，而且我再也回不去Windows了。

剩下的还有很多暂时想不到了。

补充：貌似GNOME是wayland-ready的，而KDE Plasma5不是，但是毕竟wayland本身就没到达production-ready的阶段，这个好像不是特别重要。Terminal经常崩溃也可能与wayland有关，我不是很确定。

11

非常同意gnome垃圾

  • 垃圾gnome-terminal设置成zsh后就没法在nautilus中打开并跳转目录了。
  • nautilus根本没法改用哪个终端

gnome一堆没法配置的渣设计。但是我现在触屏电脑KDE处于基本没法用的状态，gnome触控键盘没法用所以平板模式没法用，但是起码触屏可以做辅助。

12

KDE本来就不是给触屏设计的，我用电磁笔都操作困难，更别说电容触摸了。主要问题在于输入不能抖，手抖一点输入就无效（被判别为移动光标而不是点击），不像Firefox或者Chromium那样会识别触屏操作自动去抖， 所以平常的单击变成了双击甚至三击甚至四击才有效，而且莫名其妙触发拖动到现在我也不知道是为什么。

13

我的火狐触屏没法滚动页面，谷歌系倒是很好用。KDE的拖动真是666，点任务栏切换程序都做不到。

14

我的也是，但是侧边滚动条还算好用也就将就了。KDE触屏手要“稳如泰山”，点击的时候一点都不能抖，你试试，233

15

Fedora GNOME 确实经常崩溃，好几个bug呢，可能是gnome可能是ibus也可能是wayland，官方建议是登陆 xorg gnome，这些bug是设计问题，gnome3生命周期内是解决不了的，我也建议用 Fedora KDE，更稳定些。

16

关闭这个帖子吧，没意义。

1赞
18

我觉得gnome挺好的，感觉效率挺高的，切换窗口直接用鼠标左上角一划就好了，还有缩略图，自动生成新桌面，可以把不想要的窗口放到一个桌面即可